天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
委托代理人管×，××市泽韬律师事务所律师。
上诉人陈××因饲养动物损害责任纠纷一案，不服××市××区人民法院（2012）丰民初字第16654号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人陈××之委托代理人毛×、被上诉人刘×及其委托代理人管×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
2012年7月，刘×向原审法院起诉称，2012年6月4日，我遛狗时经过育仁里小区4号楼5单元途中，陈××饲养的猫突然攻击我家的狗，我为了保护自己的狗，上前将猫和狗分开，后陈××饲养的猫将我抓伤，经居委会调解未果，我自行至医院进行治疗，经诊断我属动物咬伤，三级暴露，共花费医疗费1815.75元、交通费70元。
我现诉至法院，请求判令陈××支付上述费用及精神损失费1000元。
陈××辩称，刘×所说的猫是育仁里小区的一只流浪猫，我只是偶尔喂喂它，它的行为和我没关系。
刘×当时遛的是大型犬，没拴狗链，狗进攻猫，猫才开始反击，刘×当时还踢了猫。
原审法院经审理查明，2012年6月4日11时左右，刘×遛狗行至育仁里小区4号楼5单元时，一只流浪猫与刘×遛的狗打斗时将刘×抓伤，刘×当时未拴狗链。
刘×认为是育仁里二号院4号楼5门101室家收养的猫将自己咬伤。
刘×为治疗花去医药费1815.75元、交通费70元。
后经育仁里社区居委会工作人员调解，陈××承认确有此事。
但提出，猫是流浪猫，陈××出于爱心喂过这只猫，被咬事主出言不逊，且踢了猫才被攻击。
原审法院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。
本案中，陈××长期对流浪猫进行饲养，导致流浪猫易在陈××居住地及其附近出现。
陈××作为流浪猫的饲养人，应当对流浪猫进行管理，并在流浪猫造成他人损害时承担侵权责任。
同时，刘×未拴狗链即将狗带出，其本身对猫狗斗咬导致其被抓伤也有一定的责任，法院酌定为30%。
刘×主张的医疗费、交通费系其合理损失，陈××理应赔偿。
精神损失费一项，缺少事实及法律依据，法院不予支持。
据此，原审法院于2012年8月判决：一、陈××于判决生效后十五日内向刘×支付医疗费一千二百七十一元、交通费四十九元；二、驳回刘×其他诉讼请求。
判决后，陈××不服，上诉至本院认为，原审法院认定其承担管理责任有误，故请求二审法院查清事实依法改判。
刘×同意原判。
本院在审理过程中双方当事人未提供其他新证据。
本院经审理查明，二审庭审中，当庭播放了事发时的监控录像，从该录像中可见，事发之地位于陈××家门前的公共通道处。
刘×遛其所饲养的狗时未拴狗链，在路过事发地时，刘×所遛的狗与一只猫发生撕咬，之后刘×为保护自己的狗，到两只动物之间将猫踢开，在此过程中刘×被猫抓伤。
另，本院在二审审理期间就刘×的损失数额问题，向刘×的初诊医院进行了核实，刘×所作的相关治疗均系必要的治疗，其所花费的相关费用均为必要支出。
本院查明的其他事实与原审法院查明的事实无异。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！