天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
）包括各种民众抗议运动，包括工人、农民和越来越多的士兵，这些运动形成了无数的地方委员会和“苏维埃”
。
影响最大的是彼得格勒苏维埃，表达了社会主义者和人民对战争的不满，并从一开始就坚决要求协商一致的和平，但不放弃国防。
人们最稔熟的历史模型就是法国大革命的雅各宾模型。
因为它带来了战争，许多从协约国过来的亲战社会主义者，包括英国工党的领导亚瑟·亨德森和法国军事部长艾伯特·托马斯的意见就是，被革命带来的战争肯定诱发民主主义和国家动员，所以他们出使俄国就是为了鼓励这个结果。
尽管临时政府尝试过实行雅各宾模型和克伦斯基领导的“继续战争”
，但是只带来了1917年失败的夏季攻势和军队的解体。
但正是这种对协商和平的普遍革命需求使欧洲社会主义者感到兴奋，并解释了俄国革命之所以产生广泛影响的原因。
革命体现了对和平的希望，还伴随着1917年几乎每个参战国家的士气危机。
这种用苏维埃和其他革命形式传达出来的信息给人一种控制命运的感觉，这种感觉与军事僵局和战时社会条件给人的无力感形成了强烈的对比。
“把命运掌握在自己的手中”
，这是在1917年4月罢工庆祝俄国革命期间，向莱比锡工人分发的一部革命的小册子所宣称的。
苏维埃的事例鼓励各地激进的工业武装分子把他们的地方力量看作是促成和平的手段。
意大利最严重的战争动乱是1917年8月的都灵起义，部分是由彼得格勒苏维埃访问团引发的，受到4万名都灵社会主义者和金属工人的欢迎，他们高喊：“俄国革命万岁，列宁万岁!”
因为面包短缺和对工业纪律的强烈不满，都灵迅速响应，发出了和平的诉求。
在法国，劳工的政治文化是建立在广泛的革命传统之上，俄国革命加强了经济和政治抗议的倾向，包括以革命语言、革命意向来表达和平的诉求。
“俄国革命恰逢人们（包括欧洲人民在内）厌倦了迎合沙皇、德皇和普恩加莱的贪得无厌之时。”
1917年3月，法国社会主义代表和昆塔尔文件签署人皮埃尔·布里森宣布说：“革命者将实现和平，这将带来人类的新生和所有边界的废除。”
即使在英国，劳工的政治文化一般都绝非是革命性的，但二月革命的威望也助长了对和平的渴望。
1917年6月在利兹举行的社会主义反对派团体特别会议呼吁在全国各地建立“工人士兵委员会”
。
1917年，在斯德哥尔摩召开的社会主义大会上明确指出，俄国以外的欧洲社会主义党成员应保持内部和平（革命的重要性成了一种象征性的词）。
中立国家的社会主义党人提出了这项计划，试图恢复交战国家之间社会主义党成员的联系，但是如果没有彼得格勒苏维埃政权的认可，这项计划也终将变为一纸空谈。
支持这场“防卫战争”
的社会主义党成员很少为战争辩护，但是他们对最终胜利的承诺使得他们很难谴责人们对壕沟僵局的恐惧。
激进的革命者（比如列宁和齐美尔瓦尔德左翼成员）认为，战争是危机的前兆而非危机本身。
因此，反战者们广泛地联合在了一起，他们对其他一些标准有着分歧（比如对改革和革命）。
同时，也是这些人为计划中的会议提出了一些希望，并针对1917年普遍存在的战后倦怠情绪提出了一些社会主义党人的看法。
1917年4月，德国独立社会民主党成立了，该党派中既有修正主义者伯恩斯坦、“教皇”
考茨基，又有李卜克内西和卢森堡带领的斯巴达克斯党极端左翼分子。
该党派成了在和平诉求下政治重组的典型代表。
同样的变化也发生在其他部门。
希望用和平取代战争的革命者以及国防部的大多数成员（即使他们仍对协商和平持怀疑态度，但仍坚持战争会给人类带来痛苦）都认为，自己国家不应该对外扩张并且应致力于化解国际争端。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！