天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
，即爽受巢命而来也。
周岌其时已正授节度，非复“留后”
（见《通鉴》），时溥至中和元年八月方为留后，王敬武又迟至二年九月（此据《新·纪》及《通鉴》，唯《旧·纪》系敬武留后于元年十月），时溥更无降附革命军之事迹，《史话》所叙，殊欠分明。
2.此据《通鉴》。
《旧书》一八二《重荣传》：“既而贼将朱温舟师自同州至，黄邺之兵自华阴至，数万攻之，重荣戒励士众，大败之……朝廷遂授节钺检校司空，时中和元年夏也。”
按《通鉴》，元年四月，以河中留后王重荣为节度，《旧·传》所记“元年夏”
，系指授官时言之。
3.龙尾陂或作坡，二字通用。
《旧·传》《新·纪》及《旧·郑畋传》系此役于二月，《旧·纪》《通鉴》在三月，盖其事亘二、三两月也。
领兵者《旧·纪》《新·传》著林言、尚让，《旧·畋传》及《通鉴》无林言而有王璠（唯《通鉴》此处作王播），《旧·传》只称尚让。
“斩馘万计”
见《旧·畋传》，《通鉴》作“斩首二万余级”
。
又《旧·传》中和二年有“二月，泾原大将唐弘夫大败贼将林言于兴平，俘斩万计”
一段，实元年事之误编，只看其后接叙王处存一段，应属于元年（参下页注9），弘夫亦死于元年，便可比较知之，惟地点在兴平小异，当是四月进逼京师前之另一战役，应与《新·纪》所云四月“程宗楚……唐弘夫及黄巢战于咸阳，败之”
之一段相当。
4.《新·纪》二月下称“邠宁将王玫陷邠州”
，似王玫为起义之唐将，巢因而授以节度；《通鉴》四月下谓“黄巢以其将王玫为邠宁节度使”
，恐未确。
5.《旧·纪》，七月下作孝章；三月下讹孝恭，广明元年四月下作孝昌，《新·纪》作孝章；《新·传》则孝章、孝昌并见（《新·党项传》亦作孝昌），《通鉴》作孝昌。
又《旧·传》云：“鄜延拓拔思恭之师屯武功。”
《殿本考证》谓“鄜延下当脱‘李孝昌夏州’五字”
，是也。
6.《史话》云：“感化军节度使时溥、河阳军节度使诸葛爽都先后叛归了唐朝。”
（二三二又二三六页）按溥未尝降巢，见前文注1，且溥八月才自为留后，三、四月时尚是牙将，尤征《史话》之无稽。
7.《新·传》云：“于是中和二年二月也。”
《通鉴考异》辨之云：“《旧·纪》《旧·传》《新·传》皆云弘夫败在二年二月，《惊听录》《唐年补录》《新·纪》《实录》皆在此年四月，《新·纪》日尤详，今从之。”
按《旧·纪》二年书弘夫胜，处存败，《旧·传》亦只言二年处存败，《考异》所辨，尚欠分明。
关于兴平或咸阳之役，已引见前文注3。
8.《旧·纪》称“贼伪遁去”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！