天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
军事方面的原因可以解释为什么古代城市只要保持其惯常形式，便不能产生手工业者行会或与之类似的组织；反之，只有由市民阶级形成政治军事的垄断，才能发展为一个军人的行会。
古代城市代表当时战术的最高发展水平，无论何种武力，均不能对抗重甲兵队或罗马的步兵骑兵团。
这解释了古代工业形式及其发展趋势与通过战争所得利益或其他以纯粹政治方法所获得利益之间的关系。
与市民对立的为贱民；凡今日所谓的和平盈利者一概被列为贱民。
但在中世纪初期，战术之重心移至城市外部的骑士当中。
披戴甲胄的骑士军队所向披靡，因此，市民行会的军队通常只取守势，而从不敢主动出击，1302年库尔特雷（Courtray）战役为唯一的例外。
故中世纪的市民军队，不能如古代的重甲兵或步骑兵那样发挥行会的机能。
在中世纪时，南部城市与北部城市间亦有显著的差异。
在南部，骑士阶级大抵居于城市内部；在北部，则情形与此相反，骑士阶级只能居住于市外，甚至是被逐到市外的。
北部城市的特权阶层有拒绝政府官员或骑士长居城市内的规定；同时，北方的骑士阶级排斥并轻视城市贵族。
产生这种差别的原因在于城市之成立因地域不同且时期有异。
意大利的地方自治团体开始兴起时，骑士战术正达于顶峰，故城市不得不雇佣骑士或与骑士结盟。
因此，城市坚决主张骑士移居城内，令其在严格管理之下；但不愿骑士离开城郭而影响街市安全，希望他们能够保障城市市民的生活。
与此种状况极端对立的为英国的城市，它们与德国或意大利的城市不同，尚未形成城邦，且除了极少数例外情况，从未试图控制附近村落或将其支配权扩张至农村。
它们缺乏取得这类成就的军事实力，也没有这样的想法。
英国城市的独立性基于城市向国王承收租税，只有负担城市的租税者得以成为市民。
造成英国城市之特殊地位的原因有二：第一，因自征服者威廉以来，英国政治权力高度集中；第二，因13世纪以来，英国的地方自治团体已参加国会。
贵族如欲行反对国王之事，金钱上须依赖地方自治团体，此正如城市须依赖其军事支持一样。
自城市派代表参与国会以来，消除了城市方面实行政治独立政策的动机与可能。
城市与乡村的对立早已消失，还接纳了很多拥有土地的中小地主为其市民。
至最近为止，贵族虽然在形式上掌握领导权，但实际上城市的市民阶级已经获得控制权。
若我们欲知这种关系对于资本主义的发展有何影响，则须观察古代及中世纪工业上的差异，以及资本主义本身的不同类别。
无论任何地方、任何时代，我们常遇到各种不合理的资本主义。
例如承办租税的资本主义企业（西方、中国及西亚）；为战争筹资的资本主义企业（如战国时代的中国及印度），以及与商人投机有关的资本主义，无论何时均存在商人；再则为乘他人之穷困而贷款以榨取高额利润的高利贷资本主义。
所有这些资本主义形式均以战利品、租税、以权谋私、官厅高利贷等为目的（如恺撒向克拉苏借款，以后通过滥用职权来筹还此金额）或以进贡及现实需求为目标。
然而所有这些形式均带有非合理性而出于偶然的经济活动之性质，劳动体制之合理制度无法由此发展而来。
反之，合理的资本主义则以市场机会，即狭义的经济机会为目标而进行。
资本主义愈合理，它同大量需要的供给关系愈密切。
自中世纪末期以来，组织此项资本主义生产活动实为近代西方之事。
在古代，唯一的资产阶级只有罗马的骑士阶级，他们的理性主义堪与近代资本主义相比拟。
当一个希腊城市需要贷款或租赁公有地时，它必须使各地方的资本家相互竞争。
反之，罗马自叙拉古时代以来，即有一个理性的资本家阶级扮演着极重要的角色。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！