天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
中国孙子兵法研究会理事、研究员吴九龙
中国孙子兵法研究会理事、教授李零
中国孙子兵法研究会会员、研究员霍印章
如果说李学勤的声明只代表个人的观点，其产生的影响受到局限的话，那么孙子兵法研究会组织的七位专家联合声明，就具有了一定的冲击力并发挥了集团冲锋的效果。
最早一批播发“发现”
消息的媒体之一新华社，根据七人声明，很快作出反映，刊发了“国内动态清样”
，明确表示对这一“发现”
不要再无原则地宣传下去。
此后，国内媒体开始来了个一百八十度的大转弯，并像当年殷纣王雇佣的七十万大军一样，面对周武王的强大攻势，纷纷进行倒戈，矛头直指西安方面的始作俑者。
1996年月12月8日，中国文物界最权威的《中国文物报》，以《82篇纯属伪造》为题，发表了长篇文章，旗帜鲜明地提出了“八十二篇”
纯属伪造这一根本性的事实，并给予了严厉痛斥。
文章称：
这篇报道，意味着国家文物局的官方定性
有关“西安发现《孙武兵法》八十二篇”
的消息，在近一时期成为社会各界关注的热点，关于其真伪问题也成为一时争论的焦点。
为正视听，记者日前先后采访了李学勤、裘锡圭、吴九龙、李零、吴如嵩、于汝波等古文字、古文献及《孙子兵法》研究方面的全国知名学者。
专家们一致指出，所谓“《孙武兵法》八十二篇”
纯系近人伪造的低劣赝品，其真相必须彻底澄清……
为加强文章的批判力度，遏制假冒伪劣之风的蔓延，《中国文物报》在文章前专门配发了编者按，并指出：
伪造“《孙武兵法》八十二篇”
的事件已在社会各界广为流传，引起了“轰动效应”
。
据传，有关当事者正在待价而沽，扬言要一字千金（美元）计售，以圆他亿万富豪之美梦。
但是，假的就是假的。
历史上多少高明的以假乱真的古董伪造术，最终都要被众多的鉴定专家的火眼金睛识出真伪，还其本来面目。
至于破绽百出的“八十二篇”
的伪造术，在专家面前更是一眼便穿，无须论证、推敲。
现在，事实俱在，证据确凿，该是真相大白于天下的时候了。
为此，本报今天发表专访专家的报道，其目的在于辨真伪、正视听，让读者了解当前文物造伪之风的严重性。
搞假古董，造假文物，同制造伪劣商品一样，都是见利忘义、祸害人民的违法犯罪行径，其危害之大，却远远甚于伪劣商品。
现已编印出版的《孙武子全书》（包括银雀山汉墓出土的《孙子兵法》及伪“孙武兵法”
等内容）果真鱼目成珠，其后果岂止于损人钱财！
对于中国古代兵学的研究，对于中国军事史乃至整个中国历史的研究将产生多大的干扰、破坏作用！
为了哗众取宠，或一己之私利，不惜篡改历史、欺世盗名，实为天理、人伦、法律所不容，所以必须予以曝光，坚决杜绝谬种流传，制止伪造文物之风……
就在中国孙子兵法研究会七位专家发表声明，《中国文物报》给予呼应，共同声讨“八十二篇”
的作伪丑闻之时，又有北京大学中文系教授裘锡圭、南开大学历史系教授王玉哲、王连升，中国自然科学史研究所研究员陈美东，天津社科院历史所所长、研究员罗澍伟，天津政法管理干部学院教授张景贤等等一大批中国古文字、古文献、古代史研究方面的著名学者纷纷站出来考辨《八十二篇》的真伪，指斥文物造假的恶劣行径。
中国社科院研究员杨向奎、蓝永蔚、张永山、罗琨，北京大学教授吴荣曾，河南社科院研究员杨丙安、山东大学教授田昌五、王晓毅，以及陈彭等专家学者，也以不同的方式表达了对这一辨伪打假工作的支持，从而在全国范围内形成了一股声讨伪书“兵法八十二篇”
的革命浪潮。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！