天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
自身议题上来。
这些案情审理详情，既烦琐，又复杂，可以另外写成一本书，我这里暂且按下不表，免得读者和我一样生烦。
大概是房先生见我在这场诉讼系列“大战”
中回回赶趟，悠闲坐在旁听席上当听众，心里有气，胸口发闷吧。
所以当东城区法院开庭审理中华书局《文史知识》杂志侵犯其“名誉权”
一案时，突然作出决定，让我挪挪位置，坐到被告席上去，追加我为该案共同被告之一。
白手套扔过来了，我不接也得接，于是真正做了一回被告，有幸与可敬的房先生在法庭上过了一回招。
让我荣幸地上被告席的缘由，是我曾在1997年第1期的《文史知识》上发表过一篇题为《孙武兵法八十二篇的真伪》的文章。
在文章里，我谈了自己对“《孙武兵法》八十二篇”
的看法，对包括房先生在内的个别人参与“八十二篇”
造假传假的做法给予了比较“尖刻”
的批评。
这下可惹下大祸了，让可敬的房先生逮个正着，押上了民事审判庭。
房先生一再声称，我在文章在提到的“某位冒牌的国防大学教授”
，这是我诬蔑其人格的铁证，已经侵犯了他的名誉权，表示：他本人没有自称过“教授”
，“教授”
头衔是媒体发表文章时误给他加上的。
你黄朴民拿媒体的失误来攻击我，就是侵权，认罚五千元吧。
我当然不能接受这样的讹诈。
不是为了五千元，而是为了一个理。
于是就从容申辩：首先，房先生混淆了“冒充”
和“冒牌”
这两个词语的基本概念。
“冒充”
是动词，即主观上的作伪行为；“冒牌”
是形容词，与假的、伪的含义相同，这是客观性的描述。
房先生只是讲师，这有国防大学政治部的证明文书，讲师不等于教授，故报刊上称你为教授，就是假的、伪的，不是事实，而假教授就是冒牌教授。
至于房先生你主观是否有意这么做，我不必替你来回答。
所以我不说你自己“冒充”
教授，而只确认报刊上宣传的国防大学“教授”
是假教授，是冒牌货，这并没有构成对可敬的房先生的“名誉”
侵权。
其次，退一步说，房先生的所作所为也承担得起“冒牌教授”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！