天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
二是执法监督工作，这是政法委的一项重要职能，但在立法中并没有具体规定，缺乏具体的规范化保障机制，如此一来，监督职能一方面可能得不到发挥；另一方面对个案的监督又可能造成对司法的干预。
如果要制定具体的执法监督规范，又容易与司法部门独立的执法产生冲突，因此，党委的执法监督职能，无论从法律上还是从实践上都存在着争议。
三是基层政法委员的工作缺乏行之有效的运行机制。
市、县两级政法委在监督、协调案件的过程中，往往违背了正常的司法程序，也导致很多冤案不能通过正常程序予以发现或纠正。
结论：坚持中改进，政法委的存在在当前有其合理和必要的价值。
我们不能因为政法委在工作中存在的问题，就全面否定这一制度的正当性与合法性，而应该正视问题，找出原因所在，积极寻找解决问题的方案。
（1）确立党政分开的基本原则。
党对政法工作的领导主要体现在政治上、思想上和组织上，是路线、方针和政策的领导，是宏观上的领导和监督，而不是具体个案的协调和指导。
以此保障司法机关独立行使司法权，促进司法独立。
（2）“政法委”
领导方式的改革。
建立调研制度，通过广泛的调查研究，不断将法律运行中的问题汇总起来，形成报告传达至中央政法委，作为党的政策主张。
政法委可以统领全国的法学研究，让法学研究紧紧围绕社会主义法制的本质来展开，形成的成果再指导立法、执法和司法。
（3）完善政法委组织制度。
政法委作为我国执政党党委内部的一个职能部门，其制度化建设的首要环节是其组织结构的制度化，目前其设立的主要依据是中央和地方党委的文件。
对此，政法委的组织制度建设需要重点做好以下两点：首先需要明确政法委的人员组成，其次要避免政法委领导人员和政法委部门负责人的交叉任职。
（4）完善政法委运行制度。
政法委履行职责时有章可循，才能发挥政法委在法治建设中的重要功能。
首先要健全政法委的议事决策制度，通过召开政法委会议的方式，发现问题并制定相应策略，推动法治建设的顺利实施，但目前各级政法委还未建立统一的会议制度和议事规则；其次要规范政法委的执行工作制度，目前政法委执行工作制度建设已经明显滞后于现实工作的需要，政法委执行工作的不规范，也在很大程度上削弱了其在法制建设中的监督制约功能。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！