天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
了，他是从语法应尽量简洁的立场出发而立论的。
正是因此，他还批评了英、法、德等国语文中的数词变化、形容词的级数变化和动词时态、语尾变化等过于复杂，不如中国语言简便的好［21］。
言下之意，在汉语中，第三人称代词不分性别的做法，实际上比西方语言还要更为简便些。
除蔡元培之外，当时反对男女第三人称代词要加以性别区分的，还有陈大悲和孙逊群等人。
陈大悲是当时著名的戏剧家，1921年年初夏他曾在《戏剧》上发表《剧本中的“伊”
和“她”
》一段随笔谈，从剧本和表演的双重角度，对当时以“她”
和“伊”
等来区分男女性别的做法均不赞同，认为“照西文来分别，为麻烦为多事”
［22］。
图18期刊漫画中仍用“他”
字指代女性的情形。
原载《解放画报》1920年9月第5期
孙逊群表达类似的反对意见，则是在“他字分化”
的各种方案多提出来之后进行的一次偏激反驳。
1921年10月，他从代词的效用出发，提出汉语中一个“他”
字就已够用，不必再分化的观点。
这与前此寒冰的有关看法相似，又有所不同。
在孙氏看来，学会使用代词，的确是语言文字的进步，它可以省字，即省掉前文中那些已经出现过的较长的“本字”
或“本名”
。
但正或由于此，如果前文已经出现那些可供代替的“本字”
或“本名”
，那么后面再以一个“他”
字来“代”
时，也就往往能够达到清楚指代的目的，不必另对“他”
字加以太多的分化性改造。
他说：“从字形上下功夫，改符号，加符号，那又何必要用代词呢？不直接用本（字）呢？假使说，外国文的第三位代词，有种种区别，我们也当仿他，这不是理由。
他们所以要区别，自有他们的原由。
我们的‘他’字，不分化而用，也能够用，便是我国‘他’字的效用大。”
［23］不过，孙氏却并未讲出何以汉语中“他”
字“效用”
格外大些的原因所在。
孙逊群反对“他”
字作性别区分，还有一个理由，即认为“我国的文字不是不精密，实是区别太细，所以文化传播较迟”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！