天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
，这从“说文、字典上去看，用字的轻重繁简区别真是细得了不得”
一点，可见一斑。
因此现在的当务之急，应该是“尽去从前无谓的许多区别”
，而不是去主动再造出一些无谓的新区别来［24］。
对于孙氏的上述看法，语言学者龚登朝则提出了商榷意见。
他在《学灯》上发文指出，在简单的会话和作文中，“勉强混用”
一个“他”
字确有可能，但在复杂的文章里，就绝对不行了。
当然，男女性别第三人称代词的分别使用也终有自身的限度，即总有“应用不全”
、“无论改到什么地步，不免有困难的情形”
存在的可能，但当遇到那种实在难以处理的特殊情形时，就最好不用代词，而直接使用需“代”
的本来名词好了。
不过这并不意味着代词无用。
代词毕竟简洁方便，很多时候说话作文都应该使用。
与此同时，龚氏也承认，在中国的确“文言里原有许多极无道理的区别字，在白话文里应当废掉的”
，比如，猪、羊等动物，不同年龄竟有不同的称谓字；亲属的名称也分得极为精密、细致；等等，但这些需要废掉的烦琐区别字，与中文里第三人称代词不精密，同样需要改进其实并不矛盾［25］。
1922年2月27日，《申报》杨荫杭主持的《常识》增刊上，发表了笔名为“箴”
者的《说她》一文。
该文整合了寒冰等人的意见，又加以自身的发挥，旗帜鲜明地站到了反对“她”
字的阵营一边。
作者在文中指出，“她”
字见于《玉篇·女部》，即古“姐”
字，兹也切。
上古也作“毑”
，蜀人呼母为“姐”
，故“姐、她、毑三字皆读兹也切，其意则为母也”
。
因此，“今之提倡新文学者”
以“她”
字专门代表女性，还以为是什么“新”
字，觉得很新奇，其实不然。
他还亦庄亦谐地“威胁”
道：
任何女子苟呼之为母，强者必怒于言，弱者必怒于色，下流女子或且破口大骂，欲掌其颊矣。
而提倡新文学者，乃以鄙弃国学之故，未及详考，几指全国之女子，尽人为母，虽非有意玩弄，毋乃近于不知而作乎！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！