天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
其有应改作者，加签待商。
约于四月正可毕，再开清单呈阅。
乞赐长假，薪款以腊月截止，请勿再施。
至公笃念故旧之深情，幸勿拘于形迹。
津门咫尺，明春和暖之时，冀得躬诣崇阶，以申十年阔绪。”
以上是说辞职意坚，不可商量。
接下去，便是对沈兆奎所拟《凡例》的商榷。
夏孙桐云：“再顷见羹梅所拟各节，煞费苦心，当有可采。
其言增取之人，亦有早经议及，觅书未得，悬以有待者。
要以征集原书阅过，方能确定去取，此时尚是虚拟。
鄙见不尽同处，仍有数端。”
孙桐所商榷者，为如下三条。
一、生年次序。
羹梅系从正、续《疑年录》开出，间有见于本书者。
按现编原以时代为序，然只能论大段，如最初皆明遗老，次则顺、康间人。
凡记清代先儒之书，无不以夏峰、亭林、南雷、船山、二曲、杨园、桴亭数人居首，即《诗汇》亦取其例。
若以沈国模、陈确数人驾于其上，似其未安。
（沈国模案，初稿仅有一传，无一文可录，并本案尚难成立，正议设法销纳。
说详将来清单，阅之可悉。
）曩时，国史馆续修《儒林传》，列船山名次较后，为众论所不及。
时公方在枢庭，当尚忆之。
窃谓首数案，断难厕入此类之人。
至以后有此目印证，不致大有颠倒，其有益不少。
而不必尽拘年岁，盖学案非齿录可比也。
一、诸儒一类不可少。
初拟草例之时，与书衡详商，黄、全两家皆有此类，以收难入附案之人。
原出于不得已，何必不从！
编到无可位置之时，自能了然此义。
一、学问之道无穷。
无论大家、名家之著作，其毫无遗议者，殊不多见。
不必因有一二人之批驳，轻加裁抑。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！