天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
再来看看“阿基里斯和乌龟赛跑”
，其实是一样的道理：
芝诺把阿基里斯跑过的空间距离切分成一组一组，这样一来，阿基里斯好像跟乌龟跑了无数场比赛似的，永远看不到尽头。
打个比方，你在肚子很饿的时候，吃一根很长的面条，如果你连续不停地吃，一会儿就能把它吃完。
但是现在规定，你每次得把面条咬断，然后吃掉其中较长的那段，接着再把剩下的咬断，吃其中较长的那段……这样一来，是不是感觉吃了很久也吃不完呢？只要面条还能再细分，你就永远也吃不完!
芝诺就是这样，把阿基里斯跑过的距离切分成无数段，看起来阿基里斯就永远比乌龟落后一点点。
而在现实当中，阿基里斯的奔跑是在时空中连续发生的，芝诺又一次人为切割了连续的时空，把它们变为一个个隔断的固定时空——这种时空在现实中是不存在的。
正如你两三口就可以吃完面条一样，阿基里斯只需要两三步就能追上乌龟啦。
说到这里，要顺便说一句，有一门学科叫“微积分”
，就是来解决无限分割的事物的计算问题，你们在大学的数学课上就会学到。
芝诺所处的那个时代，当然没有微积分，但他通过偷换概念，得出的是一个错误的结论。
当看到运动员将足球踢进球门时，当看到落叶被风吹起又飘下时，当看到地铁或列车隆隆驶过时，我们感受到的是在连续的空间和连续的时间里发生的连续运动。
运动的轨迹可以描绘、测算，但运动本身是无法度量的。
从这个意义上来讲，第欧根尼用走来走去的方法来反驳芝诺，确实还挺高明的。
但问题来了，有人会问：
既然芝诺悖论是有漏洞的，是错误的，我们为什么还要了解它呢？
5
因为了解芝诺的悖论，对我们提高思辨能力是有很大帮助的。
20世纪伟大的哲学家维特根斯坦曾把哲学思想比喻成梯子。
他认为，人们不应该仅仅关心梯子本身，而是应该关心到底有多少种不同的梯子，以及关心这些梯子可能会通向哪些不同的方向。
而“芝诺悖论”
就是这样一架梯子。
虽然千百年来，有很多人都不认同芝诺的结论，认为这种歪门邪道不值一提。
但每个时代的智慧学者都认为，芝诺的悖论值得反驳。
这是因为，当人们在谈论、驳斥芝诺悖论的过程中，会不断地思考和论证，逐渐就形成了对于时间、空间、有限和无限的认识。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！