天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
等字样，和《渼陂行》的手法有近似的地方。
但《渼陂行》是刻意求工，《泛渼陂》是逢场应付，两者不能相比。
特别是岑诗的最后两句，未免太官气十足了。
岑是常游渼陂的，对于景色已经麻痹，难怪他写不出好诗来。
肃宗至德二年（757），杜甫被任为左拾遗，曾与裴休等人推荐岑参，被任为右补阙。
他们同做着谏官，同是天子“近臣”
，在这时同做过一些宫廷唱和之作。
在封建时代，这样的诗是被人重视的；在今天看来，是毫无一顾的价值了。
然而出乎意外的是几年前的研究家们却有人就这些诗来评比杜、岑的优劣。
因此，我也想顺便接触到这个问题。
杜甫有五律《春宿左省》一诗，末二句云：“明朝有封事，数问夜如何”
；又有五律《晚出左掖》一诗，末二句云：“避人焚谏草，骑马欲鸡栖。”
有人说，“我们只能从‘明朝有封事，数问夜如何’、‘避人焚谏草’这样的诗句中想象杜甫不过是一个小心谨慎的官吏。”
（冯至《杜甫传》78页）又有人说，杜甫“这两首诗的结语，也不过是分用了傅玄‘每有奏劾，竦踊不寐，坐而待旦’和羊祜‘嘉谋谠议，皆焚其草，故世莫闻’的故事，仅是官样文章，只好给拾遗的官衔做一个应景的点缀罢了。”
（傅庚生《杜甫诗论》14页）这些说法是比较客观的，虽然他们忘记了杜甫也有“懒朝”
的诗句。
但另一研究家表示不同意，认为前说“有点歪曲了杜甫”
，后说“更是表面的看法”
。
于是他把岑参的《寄左省杜拾遗》的结语和杜甫的两首结语作了对照，下出断案。
我们只要拿岑参赠杜甫的“圣朝无缺事，自觉谏书稀”
的诗句来作一对照，就不难知道谁是“小心谨慎”
谁不是小心谨慎，哪是“官样文章”
哪不是官样文章了。
——萧涤非《杜甫研究》29—30页
在这些地方斤斤计较，正是标准的封建意识的复活。
作者也揭露了他自己的底。
他举出《唐宋诗本》卷六十一所引的《杜甫补遗》中的一段话：
肃宗至德初，子美为拾遗，岑参为补阙。
或问：“二人孰贤？”
余曰：“子美贤。”
或曰：“何以知之？”
曰：“以其诗知之。
子美之诗曰‘避人焚谏草，骑马欲鸡栖’，又曰‘明朝有封事，数问夜如何’；参之诗曰‘圣朝无缺事，自觉谏书稀’。
至德初，安史之乱方剧，朝野骚然，果无缺事耶？”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！