天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
在沉重的税收和债务逼迫下，公元3世纪60年代高卢爆发了规模庞大、持续时间较长的巴高达运动。
帝国东部的伊索里亚（Isauria）出现了所谓“盗贼”
的活动，遭到了普洛布斯的围剿。
城市平民也参与暴动。
公元273年，罗马爆发的铸币工暴动甚至蔓延到城市居民中，自由手工业者和国有奴隶联合抵抗政府军队，在一次战斗中他们杀死约7000名罗马士兵。
民众频繁的起义是帝国社会矛盾尖锐化的重要反映与表现。
正如罗马不是一日建成的，其帝国也不是一日即衰亡的。
从公元3世纪60年代末到70年代伊利里亚元首统治时期，帝国局势有所缓和，并且出人意料地维持了统一。
这一局面的形成，首先，归功于来自伊利里亚行省的元首。
他们都是适应帝国形势的强有力的士兵统帅，以个人威望赢得了士兵的信任。
虽然他们最后也成为军事阴谋的牺牲品，但这些阴谋是一部分人所为，大多数士兵并未参与其中。
其次，帝国的统一符合社会民心思治的愿望，为民心所向，深受民众的拥护。
对于帝国3世纪危机，古往今来有很多不同的说法。
但由于反映这一时期的史料主要是公元4世纪中后期和拜占庭时期学者们的追述，受其思想观念的影响，后来的学者大都强调元首与元老的互相敌视，渲染军事统治者的残暴和元老等级的没落，突出罗马统治的衰落。
应该说，绝对的判断和结论是不合适的。
历史不仅复杂，而且需要不断地总结。
如上所述，3世纪危机不仅在时间分布上具有阶段性，在地区表现上也不均衡。
3世纪危机对帝国各地的影响不同，这从区域考古发掘中可以看出。
在这一时期的文献中，不列颠、西班牙以及高卢西部和西南部几乎没有留下任何记载。
由于来自不同地区、出身不同的社会等级以及宗教信仰等方面的分歧，同时代的人实际上对这一时期的看法有很大反差，这也是导致历史学家争论不休的重要原因。
[81]我们应该对3世纪危机进行具体的分析。
概括地说，3世纪危机有以下几个特点特别值得关注。
第一，元首制的政治危机。
元首制是一种微妙的政治制度。
具有浓厚共和色彩的元首权力，建立在保民官、大元帅和大祭司长职务的基础上。
由于缺乏明确有效的继承制度，所以元首制不可避免地带有大量不确定因素。
一方面，这很容易导致统治阶级内部为争夺最高统治权而相互猜忌，以及发生宫廷阴谋和刺杀元首事件；另一方面，也为军队干预朝政、左右元首的废立提供了可乘之机。
自奥古斯都设立常备军以来，近卫军和行省军团一直是威胁元首权力和帝国稳定的重大因素。
尤其是在元首突然去世，无法确定由谁接替其职位的情况下，更容易出现由近卫军和行省军团主导的内战。
在3世纪危机中，元首需要亲自指挥对外战争，但他不可能同时出现在多个受到威胁的地方，这就为将领篡权夺位提供了机会。
好人和坏人、贵族和下层人，甚至许多野蛮人都无差别地谋求元首职位，社会秩序混乱失去控制。
元首制几乎成了无秩序的代名词。
军队是悬在元首头顶上的“达摩克利斯之剑”
，它随时随地都可能落下，威胁到元首的生命，引发剧烈的政治动**。
在元首制中，元老院是不可缺少的因素。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！