天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
让各种成分都打乱、交叉、互相冲突！
让一切都回到混沌状态，一个崭新的、再生的世界将在这混沌状态中诞生！”
因此，那些经历并参加过革命斗争的人的话可以证明，革命是包含着动**、变革、破坏和重建的相当长的过程。
必须把旧制度根本摧毁，以便在新的基础上建设未来世界。
暴力通过阶级斗争产生历史。
二、必然的革命
罗伯斯庇尔或巴贝夫都未能对革命过程的这种分析更加深入。
随着时间的推移，其他一些人进行了更为深入的分析：从大革命时期的巴纳夫到复辟时期的历史学家，尤其是米涅和基佐再到马克思，他们对法国大革命的分析不断深化。
巴纳夫第一个对法国革命作出远远超过所谓特殊范例说法的解释，并引起历史学家的注意。
我们知道，饶勒斯在他的《社会主义的法国大革命史》第1卷里对巴纳夫写于1791年底的《法国革命导论》是何等重视。
根据罗伯斯庇尔的提议，制宪议会规定它的议员不得重新当选，因此巴纳夫退出了政治生活。
饶勒斯认为，巴纳夫是第一个“最明确揭示了法国大革命的社会原因，也可以说是第一个提出法国大革命的经济理论的人”
。
工场巡视员罗兰在1785年写道，多菲内省的企业集中，门类多样，冶金和纺织业占重要地位，这使它成为王国最重要的省份之一。
巴纳夫在这个工业区长期生活过，因此得出看法，工业将导致掌握这种产业的阶级取得政权。
他提出这样的原则：土地贵族为他们自己建立的制度妨碍并推迟新纪元的到来。
但是，“久而久之，可以这样说，政治制度要接受地方的特性”
，也就是说，它必然要适应特定地区新的经济条件。
一旦工艺和贸易渗透到人民中去，并成了为劳动阶级服务的致富手段，一切政治规律方面的革命就在酝酿之中了。
财富的再分配导致权力的再分配。
如同拥有土地提高了贵族地位一样，工业增强了人民的权力。
这些原则在法国大革命中的表现是不难发现的，它既不是偶然现象，也不是局部的现象。
“所有欧洲政治共同的发展规律在法国孕育了一场民主革命，并使它在18世纪末爆发。”
饶勒斯这样评论道：“革命的资产阶级对自己的力量，对它所代表的经济和历史运动，具有非常现实和透彻的意识。”
“巴纳夫对多菲内资产阶级的思想作了绝妙的分析和解释。
他明确宣告工业资产阶级与诞生于暴力、拥有封建地产的地主阶级的对立。
这种对立正是法国大革命期间的无法克服的冲突。
因此，巴纳夫上升到历史普遍规律的高度。
“如果孤立地，脱离我们周围环境和以前时代的历史来看这场震撼法国的大革命，就决不能对它得出正确的看法。
为了判断其性质，剖析其真正的原因，必须把眼光放得更远……只有纵观自封建时代至今指引着欧洲各国政治的全部运动……才能明确我们目前所处的位置以及造成这种结果的总原因。”
复辟时期的历史学家都没有能够读到巴纳夫的著作。
他的《导论》1843年才由他的同乡、德罗姆省的贝朗瑞出版。
但是复辟时期的历史学家们投身反对极端反动派、争取自由的斗争，并以历史作为政治武器。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！