天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
改革开放以后，蒋孔阳致力于美学研究，特别是德国古典美学。
他从来都只是一个文艺理论家，没有就当代文学的作家作品写过单篇评论，但是，却忽然写出了这样一篇大文，刊发在具有影响力的《上海文学》上。
那时候我和冯牧之间在文学思维上出现了裂痕，但个人关系还是好的。
我去拜访他，他留我吃晚饭，一起喝葡萄酒。
提及蒋孔阳的“斜次里杀出”
，他呵呵地笑，感叹：“他以前从不涉足当代作品评论的啊，你这《立交桥》踩了他哪根筋？”
我想再进一步深谈，冯牧就回避了。
后来我意识到，似乎北京方面的文学理论家、批评家，既然占了上风，对上海那边的也就以礼相待，尽量避免龃龉。
我看到蒋孔阳的文章后，非常激动，立即给他写信、寄书，他在1982年5月20日给我回了信。
啊呀！
二十几年过去，当时的文学青年已经到了不惑之年，却仍在惶惑中，而素昧平生的蒋孔阳先生，却写来了颇长的信！
二十几年前他告诉我“文学的基本知识”
，二十几年后他再次启发我如何进入文学真谛。
他的来信如下：
心武同志：
您好。
大函和寄来的两本大著，均已收到，谢谢。
我谈尊作的文章，能够很快地得到您的反应，非常高兴。
这两天，我重新翻读了您寄来的两个集子，加深了我这样一个印象，那就是《立体交叉桥》在您创作的道路上，的确是一个较大的突破。
不知您自己认为然否？创作最富有个性，其中得失甘苦，往往只有作者自己最清楚，因此我希望能够知道您自己对《立体交叉桥》的看法。
我很少写文学作品的评论文章。
大作是我去年在日本时，一个偶然的机会看到的。
我和我爱人都认为写得好，觉得在我国当前小说创作上是一个突破。
但是，回国后，却听不到对大作有任何的反应。
我和一些同志谈起来，向他们推荐您的这篇作品，他们也同意写得好，但据说是被认为“调子低沉”
的作品，所以未能得到评介。
后来我和《上海文学》的编辑同志谈起来，他们鼓励我写一篇评论。
我虽然不是搞这方面工作的，但觉得为了给在艺术上作出辛勤的探索并取得了一定成绩的作者，以一些鼓励和安慰，使他能继续向前探索，因此，我不揣冒昧，写了这么一篇东西。
由于我对当前小说创作的不够熟悉，以及自己理论水平的限制，我怀疑我是否达到了我的这一目的。
希望今后能够读到您更多更好的作品。
三月底我到广州开会，摔了一跤，至今尚在修养中，因此不多写了，祝撰安！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！