天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
后阅《辽史》：梯里己，官名，掌皇族之政教，以宗姓为之。
似即今宗人府之官，所以别内外亲疏也。
或即梯己之意欤！
‘梯里己’但呼曰‘梯己’，二合音也。
汴音多有二合，如‘不落’为‘馍’之类甚多。”
（卷一○，254～255页，中华书局，1958）周氏所说“二合音”
，我早年也说过的，实在鄙俚得可以，难怪被侯宝林用作了相声材料。
〔13〕1949年之后推广普通话，时下开封的年轻人或已不知所云了吧。
我有时会想，李清照在世时，是否耳中听的也是这种话？文人所说，想必另是一套话语，腔调亦有不同，即使其人确系汴人。
政治史对一个城市的塑造，开封是极佳的标本。
宋室南迁，无疑是开封城市史的一大转捩。
钱穆《国史大纲》：“蒙古入汴，依旧制，攻城不降则屠之，耶律楚材谏不听，乃曰：‘凡弓矢、甲仗、金玉等匠，皆聚此城，杀之则一无所得。
’乃诏原免，汴城百四十万户得保全。”
（修订本第七编第三十五章，653页，商务印书馆，1996）洪武元年，曾“徙北平城中兵民于开封”
（《国榷》卷三，375页，中华书局，1958）。
徙江南富民实北平，比较易解；却又徙北平兵民于开封，就有点费猜想了——似乎不全因了元明之际的杀戮。
但由移民史可知，明初确有由山西向河南（包括开封府）的大规模的移民。
我所属家族关于其所自来，就有洪洞县大槐树之类的传说。
有明一代，不乏关于建都的议论。
明亡前后，追究燕王朱棣都燕的责任，不免旧话重提。
关于建都的诸多选项中，开封不被看好的理由很简单：无险可守。
黄宗羲就说到唐代朱泚之乱，德宗幸奉天，“以汴京中原四达，就使有急而形势无所阻”
（《明夷待访录·建都》，《黄宗羲全集》第1册，20页，浙江古籍出版社，1985）。
《读史方舆纪要·河南方舆纪要序》开篇即道：“河南，古所称四战之地也。
当取天下之日，河南在所必争；及天下既定，而守在河南，则岌岌焉有必亡之势矣。”
（2083页）以下即举东周、东汉、拓跋魏的“衰”
、“弱”
、“丧乱”
为例，更以金、北宋之亡，断言“河南信不可守”
（同上，2084页）。
黄、顾等人关注河南、开封的军事意义，或多或少出于“明亡”
这一近事的刺激。
其实宋南渡后，叶适即不以当代人的类似议论为然，愤然道：朱温“在四战之郊，而能翦灭黄巢、秦宗权，咀吞河南山东”
，宋人“乃以大梁为不可战，亦不可守，使女真人入吾地数千里如无人，而卒有之”
（《习学记言序目·五代史·梁本纪》，640页，中华书局，1977）。
据郑晓《今言》，明太祖曾“欲徙大梁、关中”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！