天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
我将“为己”
理解为完善、提升自己。
事实上，这种“为己”
，也有利于持续保持对学术工作的热情，使你更有动力寻求挑战。
我们的学术工作已经越来越功利化了，方式也越来越像流水线上的作业。
这很可怕。
这种功利化正在戕贼学术的生机。
我还看不出这种情况有改变的希望。
陈定家：您的著作能把理性思辨、逻辑演绎和散文笔法较好地结合在一起，这种表达方式赋予思想史以诗哲交融的艺术魅力。
您的这种叙述方式的形成，是源于自身的学术素养？还是得益于研究对象的激发？或者还另有其他原因？
赵园：我在拙著《想象与叙述》附录的《论学杂谈》中，比较完整地表述了关于“词章”
以至学术文体的想法，大致意思是，对于学术作品，文体绝非最重要的，却又非无关紧要。
学术作品不讲究文体，已是常态。
令人不能卒读或不知所云的文章随处可见，真是一个问题。
在文学专业从业者，这种情况与审美能力普遍下降“正相关”
。
年轻学人关注的是“观念”
、“问题意识”
，文本成了可有可无的。
我对此不能不忧虑。
我自己的文字敏感，得益于早年的阅读，与我经受的语文教育也不无关系。
我的阅读起始较早，早在小学高年级，就开始阅读苏俄文学，包括契诃夫、果戈理。
那种阅读对于我的影响是终身的。
我感激我的父亲对我的阅读不加限制。
他似乎很信任我当时的理解能力。
也是在那一时期，一半由于兴趣，一半因了虚荣，我很看重语文课的“作文”
，在意对我的“作文”
的评价，较早地养成了推敲文字的习惯。
从事学术工作之后，继续阅读与写作，写作中受到了研究对象的影响。
在专业写作中，我会不自主地向对象靠近。
也因此，《北京：城与人》或多或少沾染了“京味”
，在我的学术作品中比较特别。
我以为文学研究者既然以文学作品为对象，即使文字训练不足，也有机会在文学阅读中弥补，只要你真的有这种意愿。
陈定家：有人说，就像钻石和黄金多出产于地质断层一样，伟大的诗人哲士也多出生在“历史断层”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！