天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
，“某系”
，“某党”
，“喽罗”
，“重女轻男”
……等；而且还得小心记住，倘有人说过他是文士，是法兰斯，你便万不可再用“文士”
或“法兰斯”
字样，否则，——自然，当然又有“某籍”
……等等的嫌疑了，我何必如此陷害无辜，《鲁迅致》决计不用，所以一直写到这里，还没有题目，且待写下去看罢。
我先前不是刚说我没有“捏造事实”
么？那封信里举的却有。
说是我说他“同杨荫榆女士有亲戚朋友的关系，并且吃了她许多酒饭”
了，其实都不对。
杨荫榆女士的善于请酒，我说过的，或者别人也说过，并且偶见于新闻上。
现在的有些公论家，自以为中立，其实却偏，或者和事主倒有亲戚，朋友，同学，同乡，……等等关系，甚至于叨光了酒饭，我也说过的。
这不是明明白白的么，报社收津贴，连同业中也互讦过，但大家仍都自称为公论。
至于陈教授和杨女士是亲戚而且吃了酒饭，那是陈教授自己连结起来的，我没有说曾经吃酒饭，也不能保证未曾吃酒饭，没有说他们是亲戚，也不能保证他们不是亲戚，大概不过是同乡罢，但只要不是“某籍”
，同乡有什么要紧呢。
绍兴有“刑名师爷”
，绍兴人便都是“刑名师爷”
的例，是只适用于绍兴的人们的。
第二种罪案是“近一些的一个例”
，陈教授曾“泛论图书馆的重要”
，“说孤桐先生在他未下台以前发表的两篇文章里，这一层‘他似乎没看到’。”
我却轻轻地改为“听说孤桐先生倒是想到了这一节，曾经发表过文章，然而下台了，很可惜”
了。
而且还问道：“你看见吗，那刀笔吏的笔尖？”
“刀笔吏”
是不会有漏洞的，我却与陈教授的原文不合，所以成了罪案，或者也就不成其为“刀笔吏”
了罢。
《现代评论》早已不见，全文无从查考，现在就据这一回的话，敬谨改正，为“据说孤桐先生在未下台以前发表的文章里竟也没想到；现在又下了台，目前无法补救了，很可惜”
罢。
这里附带地声明，我的文字中，大概是用别人的原文用引号，举大意用“据说”
，述听来的类似“流言”
的用“听说”
，和《晨报》大将文例不相同。
第三种罪案是关于我说“北大教授兼京师图书馆副馆长月薪至少五六百元的李四光”
的事，据说已告了一年的假，假期内不支薪，副馆长的月薪又不过二百五十元。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！