天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
而“政治大失败”
。
[98]傅斯年或许是陈氏真正的解人，他不仅确认陈独秀为“中国革命史上光焰万丈的大彗星”
，更看到了其不迁就任何人而“只注重我自己独立的思想”
的特质——陈独秀未必如胡适所说是“终身的反对派”
，其实“他永远是他自己”
！
[99]
原刊《四川大学学报》2010年5期
[1]本文初稿承北京大学周月峰、王波、鲁萍、梁心、薛刚、高波等同学纠谬，谨此致谢！
[2]按该刊初名《青年杂志》，次年因办有《上海青年》的基督教青年会提出商议，改名《新青年》（参见汪原放：《回忆亚东图书馆》，32页，上海，学林出版社，1983）。
以下除个别行文和正式注释外，一般称《新青年》。
[3]陈独秀：《实庵自传》（1937年11月），见《陈独秀著作选编》，任建树主编，第5卷，201～205页，上海，上海人民出版社，2009；汪原放：《回忆亚东图书馆》，200页。
[4]这是汤尔和的看法。
汤氏曾向蔡元培推荐陈独秀任北大文科学长，后来又向蔡氏献计使陈解职，部分正可能是发现了陈独秀是一个“不羁之才”
。
参见汤尔和致胡适，1935年12月29日，见《胡适来往书信选》，中册，291～292页，北京，中华书局，1979。
[5]这方面的内容，可参见郑学稼：《陈独秀传》（上），27～128页，台北，时报出版公司，1989；任建树：《陈独秀大传》，29～96页，上海，上海人民出版社，1999。
[6]CC生（陈独秀）：《生机——致〈甲寅〉记者》，载《甲寅》，1卷2号（1914年6月），15页（栏页）。
[7]独秀：《爱国心与自觉心》（1914年11月发表），见《陈独秀著作选编》，第1卷，146～150页。
[8]秋桐：《国家与我》，载《甲寅》，1卷8号（1915年8月），1～2页（文页）。
按梁启超的“惊人之鸣”
指其稍后发表的《痛定罪言》一文（详后）。
此事并可参见沈寂：《再论陈独秀与新文化运动》，载《中共党史研究》，1999年3期。
[9]稍后的一个显例是，在1918年第一次世界大战结束后的几个月间，中国人对巴黎和会充满向往，甚至一度出现把中国问题的解决寄托于外在变化的乐观期望。
参见罗志田：《六个月乐观的幻灭：“五四”
前夕的士人心态与政治》，载《历史研究》，2006年4期。
[10]如以殉清而自杀的梁济，便曾给民国以机会，表示若民国真做得好，他就可以接受共和而不必殉清。
参见罗志田：《对共和体制的失望：梁济之死》，载《近代史研究》，2006年5期。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！