天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
；三即陶履恭所建议的“暂时停办。
但此法与‘新青年社’的营业似有妨碍，故不如前两法”
。
胡适表示，他以外至少有六人赞同第一二两法。
不过，胡适在信中使用了“上海同人”
的说法，信末并云“此信我另抄一分，寄给上海编辑部”
，似已实际接受陈独秀的扩军。
[88]
这一次，脾气不好的陈独秀又大怒了。
他在1921年1月9日给胡适等九人发出一封公信。
此信重要，兹录如次：
适之先生来信所说关于《新青年》办法，兹答复如左：
第三条办法，孟和先生言之甚易。
此次《新青年》续出，弟为之甚难。
且官厅禁寄，吾辈仍有他法寄出，与之奋斗（销数并不减少）。
自己停刊，不知孟和先生主张如此办法的理由何在？阅适之先生的信，北京同人主张停刊的并没有多少人，此层可不成问题。
第二条办法，弟虽离沪，却不是死了。
弟在世一日，绝对不赞成第二条办法。
因为我们不是无政府党人，便没有理由可以宣言不谈政治。
第一条办法，诸君尽可为之，此事于《新青年》无关，更不必商之于弟。
若以为别办一杂志，便无力再为《新青年》做文章，此层亦请诸君自决。
弟甚希望诸君中仍有几位能继续为《新青年》做点文章。
因为反对弟个人，便牵连到《新青年》杂志，似乎不大好。
再启者：前拟用同人名义发起新青年社，此时官厅对新青年社颇忌恶，诸君都在北京，似不便出名，此层如何办法，乞示知。
又白
从前几封信看，陈独秀本带着较好的心情离沪赴粤，且对自己的主张并无多少不好的感觉。
他自有其理由：北京同人既不怎么出款，又不寄稿，上海不另找人，稿件从何而来？且此信明确了“新青年社”
实际并未组成，所以对他也没有什么太明确的约束。
最主要的当然是他正在广州满腔热情地张罗，忽然被泼冷水，心情难以扭转，说话也就情绪十足了。
其实陈氏自己在四五月间曾两次提出三项建议，都包括不继续出版的选项，所以陶履恭的建议并不太出格。
但因陈独秀心绪已不佳，再加上他注意到北京同人多不赞成停刊，故怀疑陶履恭已被梁启超等“研究系”
收买，单独给陶写了一封几乎绝交的信（原信未见，从胡适回信中得知）。
胡适随即回信陈独秀，说他“真是一个卤莽的人”
。
他特别强调，梁启超等人与《新青年》同人，是“我们”
与“他们”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！