天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
。
现代道德从本质上讲是“社会道德”
，它的大多数理论都建立在这一基本观念之上。
每个人都只对自己、自己的行为和功过负责，否定原来的“共同负责制”
原则；一切形式的“契约论”
更是这样；此外，下述学说也如此：国家、语言、习俗基于发明；对他人心灵生命的认识基于自己的切身体验的类比推理；同情从属于自我保养倾向，是由此才可理解的一种感觉和行为；凡此种种，不一而足。
通过上述种种因素，经抛弃旧的“群体”
而冒出来的肢体（旧“群体”
中的贱民）以其基本感觉和观念决定了人及其结合样式的普遍典范。
[44]婚姻和家庭与其他一切社群的关系有如小宇宙与大宇宙的关系；在婚姻和家庭中，一种可能的群体生活的所有因素形成了，并在最细微的尺度方面实现了，人为地越来越贬为民事契约的事。
只要地球上还存在“社群”
，我们就总可以发现，一种超越个人之一切利益和主体伦理及其意愿的价值，赋予了群体生活以基本形式；对这些“形式”
的任何破坏，无论个人的主观意愿如何，亦不论个人是否因此更幸福还是更不幸，个人都将受到惩罚或被革除社群生活。
本来，无论婚姻如何缔结，它都被视为客观而神圣的“纽带”
；这条纽带并非因夫妻的幸福或不幸才具有正当性，作为一种神圣的形式，它使个体传宗接代，绝非是为个人之幸福和快乐而设的，如教会语言所谓之“圣事”
。
如今，婚姻纽带神圣与否，却要依夫妻的幸福或快乐，依彼此的意愿和对对方的感觉而定。
本来只要有群体存在，生活的种种形式本身就有一种自身价值——并不取决于利益评价的程度，不取决于个人之幸与不幸。
在开始形成的“社会”
中这一自身价值消失了！
正如现代哲学把自然界的一切“形式”
都解释为意识的纯主观综合（自笛卡儿以来），否认它们具有客观实在的意义，照现代哲学看来，“群体形式”
的价值取决于这种形式为个人创造出的幸福之总和，按这一前提，便要时时刻刻改变和“改革”
群体形式，“随意”
便取代了对群体形式的敬畏。
在国家和政治中，由于上述基本观点的同样结果，多数原则是支配原则。
国家意愿应当体现大多数人的意愿，而不应当体现在出身和传统上“高贵者”
的意愿，此意愿首先表明、反映在群体中起支配作用的群体整体的意愿。
上述一切都宣告了怨恨在道德中的胜利。
谁都不愿意被看成是“这种人而且只是这种人”
（如边沁这位民主的经典作家所要求的）：他心中只有某一种价值，而他在这点上优于别人。
只有那些自感最无价值，从而竭力要使别人也同样没有价值的人才提得出这种要求。
“这种人”
如除了是“一个人”
之外什么也不是，毕竟总还是“一个人”
！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！