天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
C，等等——仍然可以说这些关系包含着位置、差异和在A、B、C的差异中的同一。
因而它们也暗指在差异中达到同一和以某种特殊方式同他物发生关系并排斥其他关系的能力。
如果这种能力只存在于物质自身之中，那么物质自身客观上就属于心灵结构——一种含有强烈唯心主义意味的说法：
无生物毫不犹豫、准确无误地直接依据其生存方式来合成它们一无所知的平衡。
从主观上看，自然并非是心灵的，她并不按数学范畴来思考。
但从客观上看，自然是心灵的，她可以被按数学范畴来思考。
[9]
卡尔·波普尔提出了一种较少唯心主义成分的说法[10]，他认为，物理科学在其历史发展中揭示和确定了同一客观实在的不同层次。
在这一过程中，已被历史超越的那些概念正被宣告作废，其内容正在被并入那些继起的概念——这一说法包含的意思似乎是朝着现实的真正内核即绝对真理逼近。
否则实在就会是没有内核的葱头，而科学真理的概念将处于岌岌可危的境地。
我并不是说，当代物理学哲学否定、甚至怀疑外间世界的实在性，而是说它不是延搁对现实本身是什么的判断，就是认为这个问题毫无意义，并且无法回答。
一旦延搁被看作一种方法论原则，就会具有如下双重效果：（a）它加速理论重心从形而上学的“是什么”
向功能性的“怎么样”
转移；（b）它建立起一种实际（虽然并非绝对）的确定性，这种确定性，在同物质一起发生作用的过程中安然自得地摆脱了操作环境之外的实体的约束。
换言之，从理论上看，除了冷酷的物质事实性及其对知识的盲目抵制所产生的限制而外，人和自然的改造别无其他客观限制。
这一概念在多大程度上成为可应用于现实的和有效的，现实就在多大程度上被当作一种（假定的）工具系统来探讨；而形而上学“存在本身”
的问题也在多大程度上让位于“存在工具”
的问题。
而且，这一概念的有效性得到证明之后，便作为一种先验的东西而起作用——它对经验进行臆断，为改造自然的方向进行谋划，对整体进行组织。
我们在上面看到，当代科学哲学似乎正跟一种唯心主义原理作斗争；而在其极端的说法中，它似乎正在危险地限制一种唯心主义的自然概念。
然而，这一新的思想方式却使唯心主义重新“站稳脚跟”
。
黑格尔曾经简述唯心主义本体论说：如果理性是主客体的共同名称，它是作为对立面的综合而存在的共同特征。
因此，本体论包含了主客体间的紧张关系；它充满了具体性。
理性的现实是这种紧张关系在自然、历史和哲学中的表现。
因此，甚至最为极端的一元论体系都坚持一种在主客体中展开自身的实体观念，即一种对抗性现实的观念。
科学精神则在日益削弱这种对抗性。
现代科学哲学完全可以从思维和存在这两种实体的观念出发来进行研究，但当这一延伸了的物质在已转变为技术的数学公式中成为可理解的东西时，存在就会丧失其作为独立实体的特性。
那种把世界划分为时空中的客观过程和反映它们的思维的旧观点，换言之，那种思维和存在的笛卡尔式区分，再也不是我们理解当代科学的恰当出发点了。
[11]
对世界的笛卡尔式划分其本身的基础也受到了怀疑。
胡塞尔指出，笛卡尔的自我归根到底并不真正是一种独立的实体，而毋宁说只是定量的“残余”
或限度；伽利略把世界视为“普遍的、绝对纯粹的”
具有广延性的存在物的思想，看起来预先就支配着笛卡尔的看法。
[12]在这种情况下，笛卡尔的二元论是靠不住的，笛卡尔的思维着的自我实体将类似于具有广延性的存在物，并预言出现一种能够定量观察和测量的科学主体。
笛卡尔二元论已经暗含着对它的否定；它将扫清而不是阻挡建立单向度科学世界的道路，在这个世界中自然“客观上是属于心灵的”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！