天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
因此，这些国家的发展必须首先从发展商品经济入手，以此带动整个社会生产的专业化、社会化和工业化。
毋庸置疑，商品经济的充分发展，这是任何国家社会经济发展所不可逾越的阶段，也是传统社会迈向现代社会的必由之路。
但值得注意的是，有了商品经济的发展，并不一定使一个国家、民族必然走向工业化和现代化。
工业化和现代化无疑要以商品化为前提，但有了商品化并不一定自然导致工业化和现代化。
这样讲来，岂不陷入“二律背反”
？表面上看，确实有点悖论的味道，但从深层次来看，这种“悖论”
又是可以得到合理解释的。
这里关键要考虑到商品经济本身的发展问题，即商品经济究竟以什么样的形式出现、以什么样的状态发展才能导致工业化和现代化。
这就是说，并不是任何形式的商品经济都会起到这种促进作用，有些病态的、不健全的商品经济甚至会妨碍工业化和现代化的进程。
因此，必须在充分肯定商品经济在现代社会发展过程中一般作用的基础上，进一步深入研究商品经济与工业化和现代化之间的具体关系。
这里主要涉及三个问题：
1.小商品经济与现代社会。
小商品经济无疑属于商品经济，但这种商品经济并不能成为现代社会的基础，而恰恰是维持传统农业社会的条件。
在讨论现代化的时候，人们常常谈起这样一个问题：中国的商品经济出现并不晚，而且发展的程度也并不低，为什么近代以来中国的发展远远落后于西方？这确实是一个值得深思的问题。
从历史上看，远不追溯，就从15世纪说起，中国的商品经济的确发展到比较繁荣的程度：原有的城市扩大，许多新集镇在各处纷纷建立；货币制度由混乱趋于统一，确立了银本制，国家税收从实物形态变为货币形态；农业生产商品化趋势加强，出现米贱丝贵的新现象，经济作物的生产有较大幅度增加；家庭手工业大批地脱离对农业生产的依附而向市场集中，出现了较大规模的专门的各类农副产品加工业的集镇；农业人口大量离土离乡涌进城市，形成了空前的人口流动浪潮。
到明朝中期（约15世纪后期至16世纪前期），中国江南五府非农业人口已占人口总数的20%以上。
一些地主对土地的经营也已经商业化，专门种棉、种桑、种香料的“专业”
地主也大量出现。
从这些情况可以看出，当时中国社会经济的商品化程度并不亚于西方。
但是，中国商品经济的发展是非常独特的，它始终没有撼动小农经济这一根基，反而成为小农经济的存在条件。
散布于全国的地方小市场为小农提供生产资料和生活资料再生产的必要条件，从而也为小农提供了经济活动的充分空间，使它们具有顽强的生存和再生能力。
由于有这种小市场的支持，因而小农完全可以运用简陋的生产工具进行分散孤立的经济活动，用不着改变生产方式，用不着扩大社会分工。
所以，尽管地方小市场能够把某些地方特产汇聚成庞大的商品流通量，失业群众也已形成一定程度的劳动力市场，但资本主义的生产关系却始终处于萌芽阶段，不足以培养起催化现代社会诞生的新兴社会力量。
与此同时，尽管王朝一再更迭，小农经济基础却破坏了又修复，始终没有突破原来的模式。
建立在这种经济基础之上的整个社会，自然只能按照原有的轨道来运行。
因此，中国虽然早就有了商品经济，但由于这种经济是小商品经济，因而并未把中国一步步引向工业社会。
由此说来，讲商品经济时应当予以界定，分清是小商品经济还是较发达的商品经济，笼统地谈商品经济对现代社会的作用似有不妥。
当然，承认小商品经济对于传统社会的维持作用，并不意味着否定它对传统社会也有一定程度的瓦解作用。
2.商业化与现代社会。
商业化并不等于商品化。
商业化主要反映的是商业贸易发展的程度，而商品化则反映的是整个商品经济发展的程度，这是两个既有联系但又内容不同的概念。
商品化要比商业化包含的内容更为广泛，它不仅包括商品流通领域（商业贸易只是流通领域的一部分），而且包括商品生产领域。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！