天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
[47]。
它的发展如同达尔文所注意的“自然工艺史”
一样，是一个由简单到复杂、由低级到高级的过程，人们无法更改这一过程的自然顺序，实现其跨越发展。
与整个人类社会的生产力发展不同，就某一国家、地区和民族的社会发展来看，在一定的历史时代和历史环境下，跨越个别生产力发展阶段则是完全有可能的。
何以可能？原因就在于“历史向世界历史”
的转变。
由于近代以来全球范围新技术革命所引起的社会生产力的迅猛发展，使当今任何一个国家都不可能在离群索居的封闭状态中生存和发展，社会生产日益超越民族和国家界限而走向全球化。
正因为生产日益全球化，每一个国家和民族的生产力发展就不仅受到本国生产状况的制约，而且也受到整个世界生产发展状况的影响。
这种国际间的交互作用，便有可能造成不同国家和民族在生产力发展上的独特道路，即有可能使某些国家、民族借助世界先进科学技术的力量来实现生产力个别发展阶段的跨越。
具体说来，这种跨越之所以有可能实现，正是由于科技革命所引起的世界总体联系打破了生产力发展阶段的顺序性。
在没有形成世界整体联系的情况下，每一个国家生产力发展的顺序都必然是严格的。
而在“世界市场”
开拓之后，尤其是在今天世界性新技术革命浪潮的冲击之下，这种顺序在某一国家就不一定是那么严格了，超常发展屡见不鲜。
比如，从20世纪70年代以来，许多国家都建立了自己的风险企业，这些企业都冒着较大的风险，集中力量开发新技术，试制新产品，开拓新市场。
这些企业尽管规模较小，但却是当代新技术的产房。
风险企业的兴起，越来越清楚地表明：在新技术革命的条件下，经济比较落后的国家完全有可能不按照世界技术发展原来的顺序而实现跨越发展。
多年来，国外经济学界考虑到国际经济发展不平衡的特点，认为客观上形成了一种经济与技术力量的梯度，即一些国家与地区的技术力量薄弱、开发较慢，另一些国家与地区是中间技术水平的，还有一些国家与地区则具备先进技术与雄厚的经济力量。
先进技术将按梯度逐步向中间和落后技术地带转移。
但在新技术革命条件下，通过风险企业的技术传递作用，发展中国家的技术发展顺序不一定是按现有技术水平的梯度进行的。
这是因为，如果技术先进国家与地区的风险企业同技术落后国家与地区进行协作，或者技术落后国家与地区建立自己的风险企业，引进先进技术，从事新产品的开发，那么这些技术落后的国家与地区就有可能实现跨越发展。
这种情况符合于经济实际，也同样符合于经济发展的不平衡规律。
显然，如果不是从“历史转变为世界历史”
的观点看问题，就很难理解一个国家的生产力为什么会出现个别发展阶段的跨越。
实际上，从一国范围来看显现为跨越，而从世界史或人类史来看则是未跨越。
一国的跨越恰恰是以世界已经经历过这一阶段为前提的。
所以，对于生产力发展阶段能否跨越的问题不能一概论之，应当具体分析，做出合乎规律的解释。
如果为了强调生产力发展的自然历史性，而一味否认生产力发展的任何阶段都是不可跨越的，这在理论上难免是“机械论”
；如果不是具体地历史地讲跨越，又难免背离唯物史观，走向“空想论”
。
因此，要具体分析哪些发展阶段是可以跨越的，哪些是不可跨越的，既不能随心所欲地跨越那些历史必由之路，又不能完全照搬别人走过的老路，而要走出一条具有中国特色的创新之路。
上面我们还主要是从科技革命所造成的世界总体联系的角度来谈生产力发展阶段跨越问题的，实际上，就生产力本身来说，也潜藏着实现跨越的内在根据，这种内在根据突出地体现在当代科学技术发展的这样一些特点上：
1.跳跃性。
一个国家在生产力发展阶段上能否实现跨越，起码的条件是科学技术和生产的发展能否给它提供跨越的机会。
在古代，由于科技发展是非常缓慢的，人们在生产方面都是按常规和经验办事，选择技术的余地几乎没有，因而很难超出这种水平实现某种跨越。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！