天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
当从黑格尔的《逻辑学》中派生出逻辑时，马克思研究社会经济制度的历史维度就出现了。
据施密特所见，马克思接受了黑格尔的逻辑分层理论，并以之为工具来说明社会的演变。
2.第二个时代
克里斯托弗·阿瑟和托尼·史密斯的著作是第二个时代的象征。
这两个人致力于20世纪新黑格尔派马克思主义的传统，但在一个更极端的方向上改变了这项遗产。
阿瑟意识到了这个激进的倾向，并给他和史密斯的著作起了一个新的名称。
阿瑟称，他和史密斯的贡献为“新黑格尔派马克思主义”
，从而确定了在他和史密斯提出的对马克思主义重新黑格尔化的新版本中，有些内容超出了卢卡奇、马尔库塞、伊波利特、施密特的理论原则。
新黑格尔派马克思主义有两个特色：采用完全来自体系逻辑的马克思的解释方法，放弃几乎所有线性解释的要求。
据阿瑟和史密斯所见，融合马克思和黑格尔的这个方法论原则的是生物的发展。
在黑格尔的解释中，无论是对逻辑而言，还是对历史而言，哲学始终是在有机进化的基础上展开的。
有机进化形成了黑格尔解释逻辑的内部结构。
每个全面的体系都包含着重要本质，后者形成有机体的核心范畴。
体系辩证法提出了一种解释方法。
体系的发展被定义为由其中占主导地位的范畴来控制，或由其中占主导地位的范畴来确定局部范畴运作的过程。
解释意味着对范畴展开的阐述。
阿瑟和史密斯勾勒了黑格尔的《逻辑学》和马克思的《资本论》之间密切的相似性。
因为体系辩证法形成了《逻辑学》的解释性结构，所以它也是《资本论》的解释性方法论。
新黑格尔派马克思主义的失误是线性解释或历史叙事。
阿瑟和史密斯主要关注逻辑的一致性，而不是有机进化。
他们强调逻辑的连贯性，而不是社会的发展，因此，关注社会的发展方向对他们而言是次要的陈述。
阿瑟和史密斯的著作指向当代马克思主义内部辩论的实质。
这场辩论不是社会学的，而是哲学的。
他们的主要兴趣不是与时俱进的社会结构运动，而是马克思主义内部声明的合乎逻辑的可信性。
（二）20世纪马克思主义的去黑格尔化
1.第一个时代
在这一节中，我没有尝试对苏联的斯大林主义去黑格尔化做出解释。
与列宁的意愿相反，克格勃的哲学使马克思从黑格尔中分离出来，采用了最初为恩格斯所清晰阐释的辩证唯物主义。
虽然辩证唯物主义使黑格尔和马克思的思想发生断裂，但我不会花时间描述其逻辑内容。
在第一个时代中，第一次认真尝试去黑格尔化的是路易·阿尔都塞。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！