天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
比如，他对量变向质变转化的规律所给出的解释，这一规律经过简要处理后就能够为化学中的分子理论提供理论基础；而且在其他地方谈到同样的规律时，他说：“在这里，也像在自然科学上一样，证明了黑格尔在他的《逻辑学》中所发现的下列规律的正确性。”
[4]
问题是把对这一命题的理解停留在了它的表面价值上，并且承认马克思把辩证法在自然界的应用看作“自然辩证法”
（ic），它通常被认为与所谓的“社会辩证法”
（socialdialectic）不相关，前者既是分析的也是综合的，而且优先于后者。
[5]但是假如自然和社会是内在联系在一起的（马克思明确否认自然和历史是两个“毫不相干的事情”
），对其中任何一方的考察立刻会使其中一方与另外一方在诸多内容上纠集在一起。
如果上述两部分在逻辑上并不是独立的，那么上面表明的优先性就不能存在。
作为审视现实的方法，只存在一种辩证法，因为只有一种实在；而恩格斯所使用的各个领域的例证也对此作了最好的解释。
[6]
在恩格斯看来，“当我们深思熟虑地考察自然界或人类历史或我们自己的精神活动的时候，首先呈现在我们眼前的，是一幅由种种联系和相互作用无穷无尽地交织起来的画面，其中没有任何东西是不动的和不变的，而是一切都在运动、变化、产生和消失。”
[7]他声称，辩证法的观点在一些古希腊哲学家那里就已经存在了，但由于其中的细节没有被正确地理解，所以它的整体图景还表现得很模糊。
为了对其进行详细描述，这个过程不得不在彼此相互分开的情况下进行考察，其内在联系被打破，成了人为的碎片，这些碎片又被进行了分类。
这种工作在古希腊人那里就开始进行，并随着一定的损益一直持续到了19世纪。
不幸的是，恩格斯说，“这种做法也给我们留下了一种习惯：把自然界中的各种事物和各种过程孤立起来，撇开宏大的总的联系去进行考察”
[8]。
培根和洛克被认为是造成这种碎片的罪魁祸首，他们把限制性见解从自然科学引入哲学之中。
黑格尔的辩证法被认为是对早期希腊实在观的回归，但是这种回归是以在这个纷扰的时代获得了大量的知识细节为基础的。
黑格尔的错误之处在于，他认为他在物质世界看到的相互关系仅仅是对存在于两个观念之间关系的复写。
黑格尔的“头足倒立”
是错误的，必须把它翻转过来使之正确地站立，马克思矫正了他的错误。
两千多年的详细研究让黑格尔以及他之后的马克思和恩格斯提出了一个更广义上的概括，即任何事情都交织在一起，而且变动不居，辩证法所表现的就是这种相互联系和变化。
在恩格斯看来，“辩证法被看做关于一切运动的各个最普遍的规律的科学。
这就是说，辩证法的规律无论对自然界中和人类历史中的运动，或者对思维的运动，都必定是同样适用的”
[9]。
恩格斯在这里用“运动”
作为“一般的变化”
（general）和“相互作用”
（mutualiion）的等价物。
最重要的辩证法规律据说是“量和质的转化——两极对立的相互渗透和它们达到极端时的相互转化——由矛盾引起的发展，或否定的否定——发展的螺旋形式”
[10]。
“量和质的转化”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！