天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
人们不禁要问：这怎么可能？出了那么多研究社会主义和苏维埃社会发展的书、论文和文章，而实际上对社会主义和它的实际体现竟然无人过问，没有理论上的认识！
这种难以置信的现象并不难解释。
在绝大部分著作中，方法论掩盖了，甚至代替了理论。
制订研究社会主义的方式、方法和程序（如何看待社会主义和怎样对它进行研究）变成了目的本身，而不是作为对实际情况进行理论分析的工具和手段。
很少有人敢把他们提出的研究和解决问题的方法用于社会主义实践。
其次，对现实来说，哲学（岂止是哲学！
）已经明显地失去了客观性，而且越来越主观化。
我所指的不是哲学变成了更富有个性的和个人的哲学。
准确地说，这可以称之为丧失了外在的本质。
对象的运动和反映社会生产本质的社会联系的发展，以及整个社会生活的基础，都退居于次要地位了。
但是“圣位不空”
，于是人们开始在自身内部，在自己的思维中创造失去的本质，从而把实际存在物和现实生活的属性赋予观念化了的实体。
客观性的缺点和不足之处影响了科学性。
当然，不能简单地把哲学归结为科学，也不能简单地把它说成是“一门科学”
。
但是哲学也不只限于自身的价值地位和意义，目前许多作者正在固执地想强迫别人接受这种观点。
为肯定价值因素而牺牲科学因素，这是意识形态和科学、希望的东西和存在的东西之间矛盾的一种表现。
以上谈的都是哲学的过错。
但是哲学也有自己的不幸。
在当今的形势下，在迅速变化的世界中，不仅哲学和哲学家应该决定自己的地位，社会也应该弄清楚，它之所以需要哲学的目的和用途是什么。
不仅仅是哲学脱离实践，只在实践的周围徘徊，实践也并不那么赏识哲学和哲学家，同时也并未感到在解决“普遍的问题”
时需要他们的帮助。
许多实践家和政治家还应该提高自身的哲学水平，以便认识哲学在社会生活中的作用。
在我们这里根深蒂固的（尤其是在“停滞时期”
）技术至上思想，是对哲学和对哲学的需要的一种表面上的文明，实为极端的否定。
其实，不只是技术至上主义者们只讲究实惠，用狭隘的实用主义观点理解和解释哲学的“效益”
。
尽管让人捉摸不透，但正是让哲学家出“效益”
并且还要立见成效的要求，把哲学置于死地，使它丧失了自身的对象。
我很赞赏A.H.雅科夫列夫关于教条主义和官僚主义结成同盟的思想。
从本性、血统和其使命来看，它们的确是一对双胞胎。
它们不愿有发展、变化和进步，它们对此毫无准备、无能为力，正是这些使它们结成了亲兄弟。
它们之所以“坚持自己的立场”
，并不是像它们在社会舆论中喜欢标榜的那样，因为它们具有原则性或代表正统观点，而是因为它们不知道，也推测不出，要想使生活变得更美好，今后将何去何从，该如何行动。
官僚主义，这个社会的“头号”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！