天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
州县各有赢余，益知鼓励。”
据此知康熙间不归公之耗羡，以陆清献之清，只取每两四分，是为康熙朝有清官。
至养廉既定，就吾所见清末之吾乡武进、阳湖二县，每两不过三分，嘉定亦赋重粮多之县，断不亚于武、阳，而犹非每两四分不能给，则有耗羡以后之州县，其清有过于陆清献，而决不得谓之清官，是为雍正朝无清官矣。
不均者重行支配，公事多者并动正项报销，办公且不全仰耗羡。
是即谕旨中申定之意。
盖即自钱文端发之。
其极指耗羡归公为大弊者则如下：
又《柴潮生传》：“疏言：耗羡归公，天下之大利，亦天下之大弊也。
康熙间，法制宽略，州县于地丁外私征火耗，其陋规匿税亦未尽厘剔。
自耗羡归公，一切弊窦悉涤而清之，是为大利。
然向者本出私征，非同经费，其端介有司，不肯妄取，上司亦不敢强，贤且能者则以地方之财，治地方之事。
故康熙循吏多实绩可纪（记），而财用亦得流通。
自耗羡归公，输纳比于正供，出入操于内部，地丁公费，除养廉外无余剩。
官吏养廉，除分给幕客家丁修脯工资，及事上接下之应酬，舆马蔬薪之繁费，亦无余剩。
地方有应行之事，应兴之役，一丝一忽，悉取公帑。
有司上畏吏、兵二部之驳诘，下畏身家之赔累，但取其事之美观而无实济者，日奔走之以为勤，故曰天下之大弊也。
夫生民之利有穷，故圣人之法必改。
今耗羡归公之法，势无可改，惟（唯）有为地方别立一公项，俾任事者无财用窘乏之患，而后可课以治效之成。
臣请将常平仓储，仍照旧例办理，捐监一项，留充各省公用，除官俸兵饷，动用正项，余若灾伤当拯恤，孤贫当养赡，河渠水利当兴修，贫民开垦当借给工本，坛庙祠宇桥梁公廨当修治，采买仓谷价值不敷，皆于此动给，以地方之财治地方之事。
如有大役大费，则督抚合全省而通融之，又有不足，则移邻省而协济之。
稽查属司道，核减属督抚，内部不必重加切核，则经费充裕，节目疏阔，而地方之实政皆可举行。
设官分职，付以人民，只可立法以惩贪，不可因噎而废食。
唐人减刘晏之船料而漕运不继；明人以周忱之耗米为正项，致逋负百出，路多饿殍。
大国不可以小道治，善理财者固不如此。
此捐监之宜充公费也。”
潮生此疏，《食货志》谓其独指耗羡归公之弊，并乾隆七年廷议耗羡而言之。
其实潮生奏在十年，所陈理财三策，此乃捐监宜充公费之一策，故言耗羡归公，法无可改。
但有司无宽余任用之资，治地方一切之事，咎耗羡归公之约束太严，其说绝不可行。
必欲财政不为法拘，仍当立活动之法。
所谓国税、地方税之分款，豫（预）算、决算之逐年制定，人民有权监督财政，尤为根本。
既不当徒咎耗羡之归公，更不当指捐监为不竭之财源，成永久之裨贩。
捐监随人所愿，既无的数可定，监生尽出捐纳，太学之制已亡，尽人皆为监生，久久又谁甘捐此滥品？其立想已非通论。
故凡不愿耗羡归公者，皆非通达政体之言也。
清世最重民生，其蠲免赋税，至不待凶歉，而以丰年留民余力，颇似汉之文景。
康熙五十年以后，每用三年一周普免天下钱粮之法，所谓“百姓足君孰与不足”
，康、雍、乾三朝颇知其旨矣。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！