天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
立法者曾以良好的土地有更大的收益为根据，故土地额愈少，则赔偿金的比率愈高。
而且农民的赋役在某些过渡时期照旧存在着，领主的意见决定农民赋税的折算。
这是农民对于领主继续负债的原因。
赔偿金的数额相对来说极高，百分之六的数目，为期共四十八年，1905年到1907年的革命爆发后，还须继续缴纳。
诸侯领地的农民及国王领地的农民，拥有完全的土地所有权，故其地位较为有利。
无论如何，俄罗斯的农民解放仅为单方面的事，因为农民虽已从领主那里解放了出来，但对于村落共同体的连带责任，仍未被解放。
就此而言，农奴制度依旧存在。
农民仍没有迁徙自由，因为凡是出身村落者，米尔都可召唤他们回去。
此种权力之所以继续存在，其实是因为统治者想于所谓的农业共产制度中，留有保守的要素，以对付自由主义的抬头，从而保护俄国沙皇的专制主义。
俄罗斯政府因为政治上的原因，在西部地区，特别是在被拿破仑法典废止了农奴制度的波兰，施行的政策并不相同，不过农民迁移时，土地就归领主所有。
这种政策导致了许多农民土地被没收，至1846年才被废止。
之后直到1864年，俄罗斯人为了对付1863年时革命的发动者，即波兰的贵族，想将农民与俄罗斯政策联系在一起，故解放了波兰的农民。
因此，在确定土地的归属方面，唯农民之言是听。
这样，解放的结果，事实上是以各种形态来掠夺波兰的贵族。
农民的许多森林使用权及牧地使用权，都是从这个时候开始的。
封建的土地制度崩坏的结果，成就了今日的农业制度。
有些地方，是农民从土地上解放了出来，亦是土地从农民手里解放了出来（英国）；有些地方，是农民从庄园领主那里解放了出来（法国）；还有些地方，则为两者的混合（如欧洲的其他地方，不过东部比较接近于英国的状态）。
对于结果的形态之性质，继承权有着极重要的影响。
在这方面，英、法之间的对立要算最显著的。
在英国，长子的封建继承权是对于全部土地的总继承权，不论其是农民，还是庄园领主，最年长者单独继承全部的土地。
在法国，土地的均分在古代制度中已成为原则，新民法不过使之成为义务而已。
在德国，则有着显著的不同。
单独继承权存在的地方，亦不是英国意义上的长子继承，而是一子继承权，继承者接受土地时，对于其他的继承人须进行补偿。
一子继承权的来源，一部分是由于技术上的原因，例如在大块领地或黑森林的广大圃舍，自然的分割在这些地方是不可能的。
另外，从历史的来源上说，它是从封建制度时代传下来的，因为庄园地主的利益在于土地提供服务的能力，故不欲加以分割。
在俄罗斯，直到1907年斯托雷平进行改革，还存有农业共产制度；农民并不是从双亲那里获得土地，而是从村落自治体获得。
近代的立法，已完全废止了封建制度。
在有些地方，封建制度已由世袭的财产制度代替。
这种制度，自12世纪以来，在东罗马帝国内曾以某种特殊的捐赠形式存在过，就是为了抵制皇帝的掠夺，把土地转让给教会，可获得宗教上神圣的性质。
不过教会将之应用于何种目的，有着严格的规定，例如维持若干教士的生计，剩余的十分之九的地租则保留给捐赠者。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！