天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
本案例中，案发时可拉3岁，艾迪7岁（现已去世），它们在美国接受过美国联邦调查局的训练。
1.理论上血液犬能分辨人类血液和动物血液，并只对人类血液给出反应。
2.寻尸犬能分辨人类和动物尸体，除了猪。
这可能因为人和猪在死后散发的气味有某种相似性，训练者拿死去的小猪训练寻尸犬。
3.我在一篇文章中读到，尸体在死后九十分钟后，就能被寻尸犬捕获气味。
如果考虑最早的那种情况，意味着有尸体在死后一个多小时后才被挪走。
但我相信每只寻尸犬都不同，而且由于变量太大，极难设计实验去验证这个数据。
艾迪到底能嗅到死去多久的尸体留下的气味？我没看到准确的说法。
所以这个九十分钟只能作为参考。
4.尸体在一个地方只要停放短短几分钟，就可能在将来某天被寻尸犬闻到。
瑞士伯尔尼大学曾做过一个实验，在一具死亡时间不超过三个小时的穿着衣服的尸体下面，放了一些从新地毯上剪下来的方块。
一个月后，他们让三只寻尸犬从六块排成一排的地毯方块上，找出哪一块曾接触过尸体。
这个实验重复了上百次，最终结果是：找到和尸体接触十分钟的地毯方块，寻尸犬的准确率达98%；找到和尸体接触两分钟的地毯方块，寻尸犬的准确率是94%。
寻尸犬艾迪曾参与过200多次凶案侦破，都是准确的。
但马丁也承认，狗也是可能给出错误信号的。
他认为狗会给出错误信号，通常是因为训练者给狗暗示或者提示，狗为了讨主人欢心故意误报，但他说自己没这么做过。
我在美国有过一次和K9打交道的经历。
当时我所在的城市发生bedbug（类似臭虫）疫情，我怀疑家里有bedbug，请了一只K9回家查看。
K9是退役的警犬，被专门训练于闻臭虫的气味，根据其公司介绍，准确率达99%。
它的收费也奇高，十分钟250美元。
当时训练者告诉我，狗不仅发现我家里有臭虫，而且是在主卧**和客厅沙发上（听起来很合理）。
过程就不细说了，最后证明K9是错的，我胳膊上的红疹只是皮肤过敏，家里并没有任何臭虫，白白支付了250美元。
至于在玛德琳的这个案子中，两只狗到底有没有误报，恐怕只有这两只狗知道。
鉴于血液犬和寻尸犬是先后入场，且不约而同地对沙发背后的位置、车钥匙、车后备厢给出信号，我个人认为可信度很高。
但即便可拉和艾迪是准确的，依然有一种可能：
这是一个出租旅馆，案发前有太多人入住，在案发后的6月3日至7月31日期间，也有近两个月的时间租给不同游客。
车是租车，同样用的人太多。
尸体和血迹或许并不是玛德琳的？
要回答这个问题，只能寄希望在DNA检测上。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！