天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
而在平常的工作中，嗅觉犬的发现不能作为证据，必须要和发现的尸体或发现的DNA结合。
警方从沙发背后区域，以及车的后备厢提取了一些样本，据说有血液、体液和头发，送到了位于伦敦的法庭科学服务中心（ForensiceService）。
拿到初步检查报告后，某个葡萄牙警察私下透露消息给葡萄牙的一家媒体：检验的DNA和玛德琳的DNA有80%符合。
这条消息被报道出来后，舆论哗然，世界震惊。
这等于宣告玛德琳的尸体曾出现在5A和租车上。
麦卡恩夫妇顿时成为众矢之的。
这时，负责儿童保护的社工也介入了，要求评估双胞胎的安全性，暗示可能会剥夺麦卡恩夫妇的抚养权。
送检四个月后，反转来了。
2007年11月30日，警方根据FSS提供的报告正式公布：无法确定那些样本来自玛德琳。
他们用的词是“无法确定”
。
随后，葡萄牙警方取消了麦卡恩夫妇的嫌疑人身份。
&flix的纪录片中有一句话：There'snoevidengtheDradiedRenaultSdapartment5AtoMadeleineM.（没有证据显示在车上和在5A中发现的血迹DNA和玛德琳有关系。
）
那么，这个“无法确定”
到底是什么意思？
是就是，不是就不是，为什么说“无法确定”
？
2008年4月，《每日电讯报》写道，根据一个接近本案的信源所说：
1.在车上找到的两个DNA样本，与玛德琳的DNA对比，一个样本100%符合，另一个在后备厢的毯子下面发现的样本80%符合；
2.这两个样本不是皮肤或者头发（这两者很容易被玛德琳用过的衣物和玩具污染），而是她的血液，直接来自她的身体。
3.在5A的客厅窗台上找到的样本符合玛德琳的DNA。
那么，媒体的说法是准确的吗？
我看了FSS的罗威博士的报告原文，媒体的表述是不准确的，他们的信息很可能是由葡萄牙警方中某个并不专业的人所提供的，或者来自他的故意误导。
罗威博士说的是：警方提供的大部分样本不能有效检测，无法得出与麦卡恩一家人中任何人有关的结论，更不要说和玛德琳有关了。
一个最具有争议的样本是在车上获得的，但不能确定到底是什么体液。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！