天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
而更难的是在长期的合作中相互学习、共同提高。
偏偏学术上的事情，只有双方取长补短，才能谈得上真正意义的合作，才有可能取得超越个人能力范围的成绩。
谭张两位先生，年龄上隔着一辈，学术背景一文一理，他们之间显然正形成一种合之双美、离之两伤的可遇不可求的合作关系。
他们互相切磋，互相成就，给我们留下的不仅是学术上一笔丰厚的财富，更有让后辈仰之弥高的学人品格。
为了验证这一感觉，我经常请张先生回忆他当年跟谭先生一起工作时的往事。
张先生是厚道的，他总是只强调他跟着谭先生非常受益，无论是讨论问题还是请谭先生看文章，常常会得到历史学方面的补充。
就在这本大著的自序中，他还交代了他在各项工作中所受到的谭先生的启发，动情地说：“我深深体会到，我们这一代人能经常得到谭先生的谆谆教诲，实在幸福。”
享受之情溢于言表。
我想，这种幸福其实是双向的。
对于谭先生来说，他既然能虚心下问，自然能从双方的讨论中受益，如果要说幸福，他只会享受到更多一重，因为他同时还在作育英才。
据我所知，他是对这两种幸福都能够体会到的人。
20世纪90年代中叶，我听到老师间的一句议论：谭先生曾称赞张先生文章“一流”
。
这句话于我虽然只是间接史料，但对其真实性我深信不疑。
我甚至还可以想象得出，谭先生在说这种话时，脸上会带着怎样开心的神情。
中国历史地理学从20世纪30年代开始发端，到50年代以后，整个学科才获得比较大的发展。
这中间，历史自然地理作为一个新兴的研究领域，对研究者的学科背景和个人素质提出了崭新的挑战。
传统的沿革地理虽然也有一些水道研究，但基本上是从文献到文献，不做地理学分析，学术价值很有限。
谭张两位先生在70年代对于长江流域水系变迁的研究，合历史和地理两学科之力，从现代地理学原理出发对文献史料进行深度解读，可以说是将传统水道研究提升为现代科学意义上历史地貌学研究的成功范例。
时间又过去了30年。
沿着当初与谭先生合作时开创的道路，张先生又已经走出了很远。
在这本《中国历史地貌与古地图研究》中，张先生已经可以给出一个具有科学意义的“引论”
，对历史地貌这一历史自然地理学主干分支的科学属性发表具有指导意义的见解，并提出一整套研究方法。
而作为其基础的，是包括“长江中下游河湖地貌演变”
“上海地区地貌演变”
“黄淮海平原河湖地貌演变”
“古地图研究”
4篇共12章的实证研究。
这些内容是在作者35篇专题论文的基础上重新组织而成的，其中第二篇包括一项国家自然科学基金课题的研究成果。
文章初发表时大多得过奖，除上述《金山卫及其附近一带海岸线的变迁》一篇之外，还有5个省部级以上的奖，都是一等或特等。
我儿子在扉页上看到这些介绍时觉得很奇怪，问我：“张爷爷为什么只得一等奖呀？”
我跟小家伙说不清楚，只好对他说：“那是因为二等及以下的奖你张爷爷不要。”
原载《读书》2007年第9期
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！