天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
理查德·道金斯的“自私的基因”
理论认为，个体是自然选择的唯一单位。
世界上两位杰出的生物学家——埃德蒙·威尔逊和戴维·威尔逊，最近提出了大量证据，证明群体是自然选择的一个主要单位。
他们的论据源自社会性昆虫：黄蜂、蜜蜂、白蚁和蚂蚁，它们都有工厂、要塞、通信系统，而且就像人类主导着脊椎动物世界一样，它们主导了昆虫世界。
社会性是人类已知的最成功的高等适应形式，有学者猜测，它甚至比眼睛的进化作用还要大。
社会性昆虫在数学上最合理的选择机制应该是通过群体，而非个体进行选择。
群体选择在直觉上很简单：假设有两组灵长类动物群体，都由基因多样的个体组成。
试想一下，其中一组的大脑结构在感情上能促进爱、同情、善良和自我牺牲等“蜂巢情感”
的发展，在认知上能有模拟他人心思的镜像神经元，我们把它们称为“社会组”
。
另一个“非社会组”
在认识物理世界上和“社会组”
一样聪明，身体也一样强壮，但没有这些“蜂巢情感”
。
现在这两组动物进入了一种你死我活的竞争关系，如战争或饥荒。
最终，“社会组”
会赢，因为它们能够合作、团体狩猎、发明农业。
这一组的基因会被保存和复制下来，包括那些产生“蜂巢情感”
和理解他人的能力的基因。
我们永远也不会知道社会昆虫到底有没有“蜂巢情感”
，也不知道它们用来维持群体合作的方法是否牵涉情感，但我们深知，积极的人类情感在很大程度上是为了社会和人际关系的发展。
在感情上，我们是群体动物，不可避免地寻求与群体内其他成员的积极关系。
因此，社会大脑、蜂巢情感和群体选择，让我们不得不相信积极的关系是幸福必备的元素之一。
虽然积极的关系总伴随着情绪、意义或成就，但这并不意味着人们为了积极的情绪、意义或成就而追求关系。
相反，正因为积极的关系对人类太重要了，进化才让其他元素也参与支持积极的关系，以确保我们一定会追求积极的关系。
二虚拟社交对个体的影响
一代又一代的幸福研究都强调了人际关系的重要性，这也导致了一场关于现代人的争论。
我们生活在一个社交网络密布的年代，每年，无论是参与到社交网络当中的人或比例，还是人们花在社交网络当中的时间都在持续地增长。
随着线上虚拟社交的发展，当今大学生大多都会频繁使用各种网络社交软件，这些虚拟社交会对我们造成什么样的影响呢？虚拟社交是否与现实的人际交往一样给予我们支持，增强我们的幸福感呢？一系列关于社交网络的研究表明，似乎并非如此。
1.虚拟社交可能会使你感到更孤独
研究者表明，虚拟社交并不能真的扩大交际圈，相反，越多使用网络社交的人可能会越感到孤独。
“纽约客”
的心理学专栏作者玛丽亚·科尼科娃（MariaKnnikova）称，互联网具有使人疏远的天然属性。
1998年，罗伯特·克劳特（RobertKraut）的纵向研究发现，在人们最开始使用网络的一两年时间里，快乐感和社会连接感表现出持续的下降。
其中，使用网络对人们的家庭关系影响最大。
使用网络社交的人与家人的联系和交流会明显减少。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！