天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
接着是与迄今为止的全部历史的最激进的断裂，迄今的全部历史由此成为人类得到解放的社会的“史前时期”
。
指明由资本主义社会发展条件中产生出的、即将来临的未来社会的道路，这一要求和马克思作为全面的科学工作者的要求——按照马克思自己的评价，他不能完全胜任这一工作——展现了马克思的伟大抱负。
在马克思1858年2月22日致斐迪南·拉萨尔（FerdinandLassalle）的信中，关于他的“经济学著作”
的进展情况，他说道：“事实上，最近几个月来我都在进行最后的加工。
但是进展很慢，因为多年来作为主要研究对象的一些题目，一旦想最后清算它们，总是又出现新的方面的问题，引起新的考虑。”
[8]由于此外他还必须靠为报纸撰稿赚取生活费，所以他不可能一下子完全投入这一主要工作。
但内部的困难也许大得多，因为即使在——由于弗里德里希·恩格斯给他提供的一笔相当可观的津贴——无需从事职业工作的那些年，他也无法如所希望的那样最后结束工作：尤其是关于国家、对外贸易和世界市场等部分，马克思无法一下子在草稿中处理完，尽管关于贸易和世界市场在《资本论》或长或短的段落中出现过。
一、《资本论——政治经济学批判》（第一卷）
在《资本论》的序言中，马克思再次指出了英国的经济发展和社会发展对即将出现的欧洲革命或世界革命的意义：“正像18世纪美国独立战争给欧洲中等阶级敲起了警钟一样，19世纪美国南北战争又给欧洲工人阶级敲起了警钟……”
[9]英国走在欧洲大陆社会的前列。
马克思以英国为例并借助英国经济学家阐释了“资产阶级社会的解剖学”
，它的“本质”
以及它超越自身的动力。
马克思——利用黑格尔发展出来的思想而得出的——系统逻辑的表达方式同时是一种内在的批判。
批判不是由外部指向真实，而是借关系本身的内在矛盾揭示出来的。
根据“古典经济学家”
——从斯图亚特（Steuart）到亚当·斯密一直到大卫·李嘉图和西斯蒙第（Sismondi）——学说中的资本主义经济现实作出的反思被批判地解释为自我发展的整体的一部分。
计划中的三卷——其中只有第一卷马克思作了定稿——的划分大约自1867年就确定下来：第一卷阐述“资本的生产过程”
，第二卷阐述“流通过程”
，第三卷阐述“总过程”
。
只有到了第三卷经济过程的重建才能达到阐述和可观察到的现象相一致这一层面。
当马克思给第一卷定稿时（他在1872年德文第二版以及1872～1875年法文版中又作了修改），就我们目前所掌握的已公开的遗稿来看，所有三卷草稿都已经完成。
马克思《政治经济学批判》的一些批判者对这种逻辑结构的重建的特点产生误解，对此马克思不能完全逃脱责任。
因为他偶尔会为了他的表述引用一些本来不属于系统抽象层面的现实的“例子”
。
第一卷以“资本主义生产方式”
的基本概念开始：商品、货币和资本。
在对这些概念及其内在“二重性”
和矛盾（不过，这同时是统一的）的极富洞察力的阐述中，批判的核心思想已经包括在其中。
“资本主义生产方式占统治地位的社会的财富，表现为‘庞大的商品堆积’，单个的商品表现为这种财富的元素形式。”
[10]人的活动的所有产品不都是商品，而只有为了“交换”
生产出的产品是商品，因此它的目的是出卖（凭货币交换）。
为了能够卖出，每一种商品都必须具有一种得到承认的使用价值，或者是为了直接消费或者是凭借它生产某物（工具、机器等）。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！