天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
法律本来是严肃的，政府作为法律的制定者，当然也应当成为法律的维护者。
有法而不循，等于无法，甚至还可能比没有制定法律更糟，因为这样做，法律的威信丧失了，作为执法者的政府的威信也丧失了。
因此，要想提高政府的权威性，必须保持政府执法的严肃性。
政府一旦制定了法律，就要切实执行，任何人都不能凭借特权离开法律行事。
只有这样，政府的权威才能够牢固确立，社会各种生活的秩序才能正常维持。
要不然，上行下效，社会混乱局面不可避免。
当然，要求政府依法行事，并不意味着法律不能作任何改变。
这是两回事情。
由于情况的变化，原来的法律不适用了，于是需要修改或废除。
这反映了政府的行政活动不能根据原来的法律来进行。
但是，政府必须依法行事这一点并没有改变。
一个有权威的政府只能是一个有法可依并依法办事的政府。
第二，来自政府权力的恰当定位。
在现代化过程中，政府无疑应起主导作用，但这并不意味着政府管得越多越好。
政府的权力应有准确的定位，这就是要做它应当做的，而且是其他主体所不能代替做的事情。
政府的权威性应当体现在自己所应行使的权力范围内，而不应超出这一界限任意发挥。
就以政府与市场的关系而论，政府不是要包揽一切，而是要做市场无法做到的事情。
政府所要做的事情应当是：确立和维持市场规则，保证平等竞争；在资源供给不足或需求不足的场合，调节资源供给和需求，把有限的资源配置于各个需要资源的领域；控制货币发行量，抑制通货膨胀，保证市场经济正常秩序等。
如果政府硬要做本来不该由政府来做的事，甚至做一些政府力所不及或不能所及的事，那就谈不上政府行为的合理化，谈不上政府权力的权威性，因为这实际上是在“越位”
、“侵权”
，是用权力代替了权威。
尤其值得注意的是，伴随市场经济的发展，一些政府部门的权力不仅仅是“越位”
，而且是介入市场交换，如现实生活中的以钱换权和以权换钱的权钱交易，就是一种典型的权力腐败现象。
如果这种腐败现象不能有效遏制，任其发展下去，那么，政府的权威将无从谈起。
所以，必须坚决制止权力进入交换渠道，一定要管好用好权力。
第三，来自政府能力的增强。
政府的权威是与政府的能力密切联系在一起的。
政府有多大能力领导现代化建设，其产生的社会影响就有多大，建立的权威就有多大。
可以说，权威是政府能力的一把标尺。
在发展中国家，这种情况比较明显。
自第二次世界大战结束以来，在一些新兴的工业化国家、地区，如东亚、东南亚和拉丁美洲的一些国家、地区，握有实权的政府既是对民众负责的政府，又是能力较强的政府，在其努力组织和推动下，这些国家很快进入现代化。
但是，也有相当一部分发展中国家并没有出现类似的进步。
像在非洲地区的一些国家，真正作为民众或民族代表的政府并没有形成，交战的双方常常需要借助外力如国际援助力量来强行隔开；所谓的“政府官员”
，实际上是几个部族、种族或民族中某一方的代表，他们并没有现代国家、民选政府、公职人员等意识，只知道如何为本部族、种族或民族以至他们自己谋取私利，甚至从事和支持一般政府所禁止的行为。
在这些国家中，许多社会上可怕的现象，如饥荒、难民、传染病、愚昧落后、社会秩序混乱和法律失效等的出现，主要是由毫无权威、腐败无能的政府造成的。
正由于政府缺乏足够的领导能力，所以在这些国家，民众处于悲惨的境地，社会发展状况没有多大的改观。
众多的民众对政府丧失了信心，自然也无从谈及政府的权威。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！