天才一秒记住【畅想小说网】地址：http://www.cxtra.net
当时列宁面对的是斯托雷平反动年代泛滥成灾的主观唯心主义思潮，是连“地球在人类出现以前就存在”
和“人是用头脑思想的”
都不承认的荒谬理论，这种时髦的荒谬理论把矛头对准了马克思主义理论的哲学基础，成为反动势力向布尔什维克大举进攻的重要方面，党内一些大知识分子群起附和，危及党的生存。
在那种情况下列宁理所当然地要突出强调坚持唯物主义的基本路线，在一定的场合肯定旧唯物主义的基本合理成分也是必要的（旧唯物主义也决不是一切皆错）。
即使如此，列宁对旧唯物主义合理成分的肯定也是有严格条件的。
正是他非常清晰地划清了辩证唯物主义与旧唯物主义的界限，批判了旧唯物主义不了解实践的首要地位和缺乏辩证法的根本缺陷，揭露了旧唯物主义在与唯心主义斗争中的软弱无力。
何尝有什么机械反映论？至于列宁在1895～1916年写的《哲学笔记》中那些充满辩证法的精彩分析和论断，例如关于辩证法、认识论和逻辑三者同一的思想，关于辩证法要素的思想，关于人的意识不仅反映世界而且创造世界的思想，关于“聪明的唯心主义”
（指辩证的唯心主义）比“愚蠢的唯物主义”
（指旧唯物主义）更接近于“聪明的唯物主义”
（指辩证唯物主义）的思想，关于黑格尔《逻辑学》这部最唯心的著作中“唯心主义最少，唯物主义最多”
的思想等，更充分说明了列宁的哲学思想是与马克思哲学思想完全一致而又有所发展的，与旧唯物主义根本不可同日而语。
（3）斯大林在实践上和理论上都有很多错误，这是事实。
但把斯大林说成歪曲马克思主义的典型、错误的渊薮，而且祸延中国达数十年之久，也不是实事求是之论。
仍仅以哲学理论为例。
斯大林的《辩证唯物主义与历史唯物主义》现在被批判得体无完肤，几乎被说成了马克思主义哲学的赝品，有的论者还说中国的马克思主义哲学都直接间接地来自这本“小册子”
。
我们对此只说三点看法：
第一，这本小册子是1938年出版的《苏联共产党（布）历史简明教程》的第四章第二节[26]，是为了说明列宁的《唯物主义与经验批判主义》一书在斯托雷平反动时期为捍卫马克思主义政党的理论基础所起的巨大作用而写的，篇幅只有25页。
它本来就不是马克思主义哲学的专著或专文，而只是由12章组成的党史教程中的一节，目的是向党员简要介绍辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点，而不是全面系统地论述马克思主义哲学，也不可能把马克思主义哲学的丰富思想发挥得很充分。
作为这种性质的小册子，应该说基本上是一本好书，并非一无是处，更不能说是马克思主义的赝品。
当然，这本小册子也确实存在严重缺点，主要是简单化、绝对化的东西太多，辩证法的精神薄弱，其中也有不符合马克思主义的东西。
在斯大林个人崇拜时期，这本小册子确实被抬到了不适当的高度，被说成了马克思主义哲学的典范，对苏联哲学界产生了很大的束缚作用。
但斯大林在晚年的《苏联社会主义经济问题》和《马克思主义与语言学问题》中提出的一些有创见的马克思主义观点还是有贡献的，不应该对他全盘否定。
第二，斯大林的“小册子”
出版之前20年，中国的先进分子就开始学习、宣传和运用马克思主义了。
那时当然没有斯大林的“小册子”
，也没有“苏联教科书”
，中国先进分子向国内介绍的马克思主义著作有许多甚至并不是苏俄的著作。
以李达同志为例，他在1918年秋至1920年夏翻译、1921年由中华书局出版的三本介绍马克思主义的书都不是苏俄的作品：《马克思经济学说》的作者是考茨基，《社会问题总览》的作者是日本人高畠素之（他是马克思《资本论》的日文译者），《唯物史观解说》的作者是荷兰社会民主党“左派”
领袖格尔曼·果特（当时汉译名郭泰）。
1921年中国共产党创立时成立的人民出版社计划出版的“马克思全书”
15种，“列宁全书”
14种绝大部分是马克思、恩格斯、列宁的原著，其中已出版的不少原件现在还陈列在“一大纪念馆”
里。
在斯大林的“小册子”
发表前十多年，中国的唯物辩证法运动就蓬勃地发展起来了。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！